故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
开头以为是谍战片，看到最后发现原来是爱情片，整个电影以一场对话为线索贯穿始终，借用经典的插叙手法带着观众回顾事情的始末，最后虽揭露出是男主走漏了消息，但他是为了保护女主，这种情节其实还挺老套的，不过作品的整体节奏处理得还算不错，稍微耐心点还是可以坚持看完的
侧面反应了美国CIA情报组织内的牺牲品以及恐怖分子是如何成为恐怖分子的。
为了爱背叛一整个国家，还有派派的美好肉体，不挺好？
太难看了，没看到结尾的时候没想到那么难看。女主太丑太老了，男主和女主都怀疑对方是二五仔，但是在两人都决定就算对方是二五仔也不出卖对方的情况下，为什么就不互相问一下呢？问一下是你吗？是你干的吗？结尾是有一点小反转，但结果竟然是为了爱情？就离谱，感觉很牵强
一看就是男人拍的，找了两个完全没cp感的演员，俩人感觉各演各的，激情戏像动物世界，完全没有浪漫美感。好好的剧本，前半段又臭又长，后半段干得稀碎，导演是不是拍电视剧出身的？控制不了节奏啊？
没有动作戏，都是对话。
超前观影。较多的拍摄人物的浅焦近景，布景和光线的色调随情感关系的变化由暖转冷。电影的剧本很棒，既有甜蜜幸福的恋爱时光也有真实得十分残酷的争吵和离开，两位主演的演技非常棒，很有说服力、让观众能迅速进入到或欢乐或悲伤或愤怒的情绪中去。
这片名太奇怪了 不太明白 这不就是一个悲伤的爱情故事嘛 美国自己拍这么多电影告诉全世界他们自己不是人 但现实不还是一样 还干着不是人的事
经典老梗命题:飞机要爆炸了，你媳妇和100个乘客你救谁？
#22#33《国土安全》看了直摇头，我只想知道餐厅叫什么名字…想去！窗外的晚霞也太美了
靠吃饭聊天回忆吧啦100分钟 中间穿插多端床戏 有卖肉嫌疑
这是啥啊，这也叫宝刀未老？ 指的是什么宝刀😂😂😂
投入看下还可以，以为是间谍片，其实是爱情片，爱情动作加一分
男主这孩子一直不火也没办法 西部世界的女主的感觉吸引我看的 套着谍战的爱情片 有些反转 有些无奈 还有点味道
旧爱重逢的感觉很好，虽然最后的结局有点暴露，但是我相信这样的爱是真实的，谁都愿意为了爱逃离，但是身不由己，世事弄人，又有什么办法
Curzon Bloomsbury 又没人检票
三星半，还不错的层层抽丝剥茧揭秘底，第一层当年破不了这过了8年了更难啊这破事无解死局，第二层不对啊前副局有问题嘛怎么鬼鬼祟祟的，第三层女主也不大对劲啊拿到副局信息怎么不上报，第四层女主反击其实当年就发现男主有问题是内鬼这次也是提前布局专门来抓鬼的，第五层男主当年确实卖情报了但是情非得已为了救女主没有别的选择，第六层男主喝了毒酒毒发身亡最后也没有杀女主，女主则全身而退回家抱孩子
一开始说先去伦敦再去加州我就觉得顺序有问题。
女主太老太普通。
剧情设计在一个资深CIA身上，貌似不太合常理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
