被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
还好 ，就是觉得有点尴尬 ，但是呢个人有个人所喜欢的一些剧情吧，总之整体来说不咋样 。
这个片子把主演换成成龙跟谭咏麟就可以叫《龙兄虎弟》了，挺好的。最后一段空中加勒比海盗。
小学生寻宝冒险吗？无脑大乱斗无脑得有点彻底……纯粹看一热闹罢。
尽管电影里有许多致敬游戏的彩蛋，但我想问一下，有些画面真人CG感严重是致敬游戏还是特效没做完？对了，Chloe应该趁着船沉了赶紧去捞点黄金才对。
给2星是因为期盼太大！整体不温不火，不停打怪揭秘一路高歌，没什么挡得住的，大家都明白，就是你逻辑常识不能搞我们啊，显得我智商有问题，尤其是几百年的破船整体升空而不破裂？狂Duang下海居然还能不碎，好在导演智力在线，沉了！导演讲了一个做人的的道理：团队真的很重要，要开诚布公，谁搞小动作谁倒霉！再说我们的安东上来就被歌喉，惨！蜘蛛侠玩绳索手到擒来！马克不愧特工出身，飞机开的贼溜！2位美女吗，差强人意！尤其是那位戴着蜘蛛侠吐得丝罩在头上！为什么2星？这么多大咖组合就搞这么个玩意？特效想象力在飞船这一块值得表扬，飞机事件一般般！所以3星减1星=2星！对了，居然还有彩蛋，还有续集《神秘海域之纳粹宝藏》？！哥哥要反转复出了！
故事简单直接，剧情首尾呼应，整体流畅不乏味，动作场面和轻松细节也都不错，搭配层层解谜推进的模式，通片看下去还是挺有意思的，就是叙事结构有点弱。赫兰德是怎么小小年纪这么油腻的，搭伙的拉丁女孩处处透着成熟居然还真就是女孩，相比他俩更让我吃惊的是安东尼奥·班德拉斯。
其实到倒也还好，就是感觉发展的太快了，有点赶进度
流畅套路，而且很鸡贼的把最精彩的一场戏放在了开头
哇看的还蛮过瘾的，荷兰弟还是很可，双男主也很搭
emmm，除了船战有点让人耳目一新外，别的都太套路了吧。
同名的索尼主机游戏没玩过，但也有所耳闻。电影片头插叙让人感觉开屏就雷击，但后续剧情好乏味哦……燃起来的只有空中跳伞那一段了。主要是这类电影太多了，剧情也大同小异，没什么新奇的点。不过我现在有新的问题了：入境，还能在他国领土干这种行当，现实中有没有可行性啊？？
“寻宝”类电影，没有让人拍案的高潮，比较平庸。而且这个故事有个极大的漏洞：十八恶人又不是不知道黄金藏在哪儿，需要费那么大劲才藏那张地图吗？
汤姆赫兰德真是年轻有活力啊，身体矫捷有力，演戏也不差，就是有点地包天。马克沃尔伯格真的沦为配角了。
“寻宝”类电影，没有让人拍案的高潮，比较平庸。而且这个故事有个极大的漏洞：十八恶人又不是不知道黄金藏在哪儿，需要费那么大劲才藏那张地图吗？
画风还行，但有些情节过于狗血，给人一种为了搞笑而搞笑，为了什么而什么的感觉
拍的很棒。第一次打开神海4的激动震撼现在还记忆犹新。
班德拉斯出演超过两分钟纯属暴殄天物。
PS：班德拉斯只是来赚个外快而已吗。。。╮(╯▽╰)╭
相当工业流水线的探险套路 连伙伴都如同一个模子印出来的从相爱相杀到相互信任 后程有约15分钟的IMAX满屏画面 空中激战的呈现还是过关的；一天看两部荷兰弟 再次感叹除了肉体剩下的真不多了
剧情约等于没有剧情，但是对游戏的场景还原做得还是挺好的，这片最大的问题是，男主在游戏里就是一个中年大叔啊，为什么一定要坚持给荷兰弟演，从一开始就错了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
