我和朋友,半夜吃着汉堡,期待的观看所谓的惊悚灾难片,看到睡着了好吗?请问惊悚在哪里?最精彩的后段,全程狗血剧情,怎么所有电影都这种剧情,马上跑了,必有意外,一根管子就要了同事的命,女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去,那你TM站起来阻止啊,门关上了男主想着站起来了,对不起,我看不到本片的内涵,只能说被骗进来了。
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
中规中矩的灾难片,为了营救一个人差点搭上两个人值得吗?点个火也要F35,真土豪。
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
女超级英雄救男友。
不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。
...
论交个过命的好友的重要性。特效虽少但优质,情节就是普通灾难片的套路
俗套就俗套,看着玩儿呗。不过,好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象?
Charlie Day,Jenny Slate, Gina Rodriguez 演技集体在线。
剧情曲折地不得了,没什么尿点,虽然知道结果,但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。
微弱科幻假设下的自然灾难。工业水准在线,特效少而精,人物和故事套路扁平(甚至可以再短些)。其实不失为我国科幻电影可尝试借鉴的路线之一。
...
海啸,地震,油井,这三部挪威灾难系列片的质量还真是出奇的一致,破坏场面加起来也就几分钟,其他的全是family bla bla bla...
拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉,但是,不影响观感,短平快的灾难片自有它的妙处。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
真心看不下去,主角光环无敌,美式的英雄主义沙比,根本在现实生活中就是扯淡,纯粹各种圣母婊的意淫剧
没有怪物,也没有坏蛋。百姓很勇敢,企业敢担责,政府不官僚,还挺神奇的。所以不算灾难片了吧。
不想再看到jenny演这种失意的角色了,因为她真的真的很适合很会演……
像北欧寒风一样凛冽直白,没有无谓修饰的电影,可惜的是北欧版瑞恩高斯林没了😢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved