Nothing new,but it makes me happy.
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
2.5内容乏善可陈,情节较平淡。cgi还行。产生幻觉的设定在冒险类影片中逐渐常见了。人物心理挣扎渲染不够。
船长的经验和船员的无畏
救命!“女”二真的是我,厌倦了你来我往的社交方式和调情俗套,追求更多的刺激来填满内心的空虚,会因为一句“我喜欢你”而变得更喜欢对方,但这就是我真挚的爱情,五天前认识的陌生人会想让我结束我后面所有的一切计划,虽然下头的人很多,但我愿意一直相信爱情,相信自己会遇到那个人的,被上天安排来这个世界上,会有一个人能接受我的一切并看到我很爱他而奋不顾身爱我的!!
亚裔这么大的群体为什么总被刻板印象所束缚?为什么亚裔都这么丑??
根據丹麥的真實故事改編。
I'm glad that I've decided to watch it. I'm not gay but I like this story!
“达西”是吗?好帅的菲律宾的人,这种长相不止是gay的天菜吧
达西先生不笑的时候真丑,笑起来才好看。剧情按傲慢与偏见的来,很讨喜。
🌈版傲慢与偏见 能成一对的还是要内在契合。
Dramatic gay版的《傲慢与偏见》,但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾,可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久,当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题(真是世界又有几多长久可言)。至少有Howie和Noah想法不同的人吧,有人相信长久有人享受当下,每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好,也不浪漫,就是在赶剧情吧,只值三颗星,不过很久没看这种类型的电影了,多给一星算是鼓励吧。
虽然刻意模板不真实之处随处可见,但看着还是挺乐呵的
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
I'm glad that I've decided to watch it. I'm not gay but I like this story!
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
打发时间还可以的电影。
非常Pride and Prejudice甚至到雷同的地步,结尾很难不联想到糟糕的white savior complex以及romcom都有的俗套桥段。但还是想给五星。They r queer, they r here, get used to it.
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬,又或是考虑到小成本制作的局限性,小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义,且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣,并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved