叛逆粗鲁的15岁少女露露(Chloé Coulloud 饰)和父母生活在法国幽静的乡村中,母亲茱莉叶特(Karin Viard 饰)体弱多病,在露露的记忆中,母亲从未展露快乐的一面,并且经常在夜晚独坐在长椅上,若有所思。
偶然机会,露露在地窖发现一张母亲年轻时的照片,相片中母亲裸露上身,笑容灿烂。不久露露从外婆家翻到了一卷录像带,年轻时的母亲和一个名叫雅克(Kad Merad 饰)的英俊兽医相爱,无忧无虑,天荒地老。知道了母亲闷闷不乐的缘由,露露决定安排二人重逢,她原指望如今老而丑的雅克能击碎母亲的幻想,却未想到反使这对老情人的爱火重燃……
士大夫在黑暗的现实中,发出了:“学问无错,错的是用他的人”的呼声,并用宗教思维重新设想了未来,对无王的世界进行了畅想(可以理解为对人权的理解吧)。
m21309:为印度精英左广告?根源是什么?
所谓青鸟给人幸福希望除疾寒,虽身入沼泥也能仰望星空与海阔。白描一般剧情呈现平稳朴素又细腻有度,影片正确打开方式用投影看黑白大屏。
很俗套的传记片 套个黑白的外壳就高大上了么 而且人物高大全 没有真实感 不知道为啥分这么高
所以,这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争!
丁若铨虽然深受儒家教育,但他展现出来的风貌非常的老庄,用出世的态度过入世的生活。同时他身上还有难能可贵的人人平等的现代意识,这种洞察力和道德品德使他太超前于时代因此甚至不被最亲密的人所理解,也使他比其他人都更像一个一撇一捺的人。拍的非常古典美,故事也讲的很清楚合理。薛景求演这种被时代侮辱损害了的人真是绝了!
一次灵魂洗澡,洗得非常透彻,瞬间觉得自己面目可憎。
…拍得太模式化脸谱化了,社会性+足量的煽情+戏剧化。
它是真实事件改编,我为这份真实而感动。但是对于印度真正的底层人民而言有多少人能看到这部电影,有多少人能因此改变。这更像是顶层人民的自我夸耀,希望能多做些实事吧
他们被冠以低种姓人,是排除在四大种姓之外的原住民。没有配给卡,不能购买低价粮食,不能参与选举,更没有自己的土地。他们甚至可以随意的被贴上任何标签,盗窃者、罪犯…虚假案件的受害者!
受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力
拍法非常不可以,哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行(孟买酒店也这样,算是风格化了吗?你确定观众的反应是你想要的?),却对律师毫无描绘平板一块,简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷,最终只能是下面人的错,并不触及系统,是与中国电影同归了。
字幕组那句关于汉文的标注太讽刺了。。。好雅,这才是真东方啊 羡慕韩国影院 但煽情太多啦!
故事背后的真实案例发生在 1995 年,印度无比黑暗。同样是 1995 年,被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决,同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年,中国终于从亡国边缘走了回来,而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的,不论是比姆还是湿婆,没用的。阶级斗争才是王道,印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命,而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。
最惊骇的难道不是这部以中国古代哲学为叙事背景和思想基础的片,竟然是纯正的韩国电影……
一次灵魂洗澡,洗得非常透彻,瞬间觉得自己面目可憎。
看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂
有用即可为所用~~【如鹤一般活着固然好,但像沾满了污泥也来者不拒的兹山一样,也应该是有意义的吧】
不能像弟弟一样成为哲学家或者建筑学家,想成为一个生物学家还不行么?
甚至不如梅峰老师的不成问题的问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved