典型的日式复仇，全程压抑+警察无能，整体不如上一部
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
想以不修边幅的孤狼形象示人的日向，却被警察高层当成傻狗一样耍得团团转，论气势输给了上林，论骨气甚至不及幸太，片尾寻得狼的踪迹仿佛也预示着离成为大上般孤狼更近了一步。
电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感，演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰，却完全没有演出那个时代的精气神，样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代，更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外，全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败，支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线，让观众难以投入剧中；值得一提的是，标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白，但只是搬来某个日本作家的同名小说，而且和原作一点关系也没有，让人大跌眼镜。
可能简单粗暴的复仇比较合我胃口，感觉比第一部鸡血得多，来不来喊打喊杀，木有过多的权谋和算计，干就是了。但是，也正是这点，没有了第一部的回旋和耐咀嚼，没那么复杂，唯一反转的就是幸太的卧底和日冈的被算计。话说日冈拉碴胡子和平头形象，比第一部凶狠得多了，果不然黑白通吃的。但是啊，权术玩得没有山大那么溜，太强势，搞得黑白两道都要搞他，幸好有个记者点醒。可惜了幸太，死得震撼，可惜了日冈，侥幸拔枪射杀黑老大，还有看见孤狼，感觉没出理好，突然就跳到乡下，，，
第二部，最后收尾的时候，或者下半部分已经优点烂了，很多不符合逻辑的操作。我都看傻了。
一直想拍一个80年代广东西部小镇的故事。年代感满满的。很怕故乡的老街被拆掉，那样要拍就难找地方了。
河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；
7.5
远山，淡影……其实很有自己的气质。这部电影的摄影、美术、灯光绝对是加分项。查走私那部分虽然对案件和人物塑造有帮助，但导致叙事节奏上有点散了，如果再好好调整下节奏，成片观感会更好的。这种娓娓道来的文艺片节奏，注定是要遇知音的电影，喜欢的人会很喜欢，追悬疑刺激和喜欢爽片的肯定不买账，还有些人不知道是真的看不懂还是没认真看，都出字幕了还问谁是凶手等等一堆傻问题
两个大的问题：1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感；2.悬疑不悬疑，结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
说实话，上一部已经模糊了，重看了预告片，一组鲜明风格的群像，气势非常足，尤其是一号，邪不压正的一身邪气。这一部，松阪似乎是要复刻前辈，但真得单薄，不是形体，是气质。整体也偏简单化，人物关系单薄，一味的以暴力为核心，和上一部相比，应当有很多遗憾。不过反派也很好的展示了霓虹文化中恶的那一面，不可理喻的恶。
为什么要用人石黑一雄小说的名字啊，明明一点关系都没有…
感觉电影一直想展现日冈的成长却把其他人物戏份安排的有些混乱了，尤其是反派boss，单纯的疯狂给不了人枭雄的感觉
俩主演在线的，尤其反派。不过剧情真的是费解
电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感，演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰，却完全没有演出那个时代的精气神，样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代，更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外，全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败，支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线，让观众难以投入剧中；值得一提的是，标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白，但只是搬来某个日本作家的同名小说，而且和原作一点关系也没有，让人大跌眼镜。
满足了，最后日冈丛林中寻狼的一幕已经令人满足。
比较良心的作品，细节处理虽然不足，但是比网大流水线作品还是稍微用心了的，值得给个四星。
为什么明明很菜还要表现出这么酷的样子?
桃李跟广司比火候还是欠很多，故事也是故意而为之，将近7分的评价我不理解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
