鬼影实录诅咒电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2012

导演: 克里斯托弗·兰登

剧情介绍

2012年,西班牙裔大男孩杰西·艾瑞斯塔(安德鲁•雅各布 Andrew Jacobs 饰)和好友们高中毕业炎炎夏日,男孩和家人们饮酒作乐,欢天喜地,每天则与赫德(Jorge Diaz 饰)则玩着各种各样的蠢蛋游戏。杰西楼下住着名叫安娜的胖女人,某天他们用摄像机偷窥安娜的房间,竟然目击到了神秘惊悚的一幕。传说中安娜是名女巫,这由此勾起了两个大男孩的探险欲望。某天晚上,同学奥斯卡惊慌失措从安娜的房间逃跑,不久后安娜的尸体则被警方发现。在此之后,杰西、赫德拿着摄像机进入安娜家中探险,兴奋之余,他们不知道自己正置身难以逃脱的恐怖漩涡。偶然机缘,杰西发现自己拥有了超人的力量,而影响深远的恐怖故事就此上演……

评论:

  • 曦彩 0小时前 :

    表达是完整的,虽然没有类型化的坚实物理动作,也不是说碰瓷,的确处处是自由间接引语。这个调色也不是水墨,这个二元根本就不是黑和白

  • 楠茹 3小时前 :

    一开始以为是表现和大部队失联的边缘人物,后来以为是反战或者个体与战争的冲突,结果发现是主流电影,也不算反战片,就是讲胜利,观众要看到字幕最后,交代的很清楚。观影过程中经常因为镜头和表演跳戏。有时候以为是不是要插叙人物命运,没有,他就是顺着讲的,虽然不像。有时候台词逻辑也很硬,比如个人选择和理想那段。关于中国水墨画风格,可能台词和镜头没把我带入进去吧,有时候被带入了,然后就有跳戏。4星给支持院线吧,疫情期间不容易。

  • 竺水蓝 0小时前 :

    看这片的时候满脑子想的都是前两天和地方政府谈的那个片子,同样的预算同样的摆,搁这胡求拍呢嘛,视听语言毫无章法,场场戏都在跑,强调任务但任务执行不清晰,在不明觉厉的地方强调,把本该加强的地方漏掉。剪辑总在你完全无法意料的地方跳进跳出。摄影很美,但还是得静帧,个别场景找得很好,但有些场景还可以更好,更完美,但那场日拍夜,实在看得难受,而且居然特么还能跑焦?跑那么久还不止一次?。这些和地方政府合作公费拍片的,总是不够勤快,摄影可以更好、剧本可以更好、试听可以更好、景也可以找得更好,就是不做,就是懒得做,导演在自己哪家电影厂里和老艺术家们高唱艺术颂歌,就是搞不明白怎么拍片子,别拿没钱当借口,这片子还行,至少它还能拍出来,狗日的地方政府休想再坑我一回!

  • 花彤 0小时前 :

    5.31 杭州映后见面会场。画面色彩很美院风,剧情台词无力吐槽。优点很明显,独特的黑白水墨美学+恰到好处的摄影运镜;缺点也很明显,糟糕不堪的演技+毫无内容输出的剧本+突兀割裂的后期配音。PS:映后交流没见过这么喧宾夺主的,请部分美院学生不要在别的包场组团夸夸,请把发言机会还给我们。

  • 欣远 7小时前 :

    这黑白调色,难道,只是为了,过审🤔?

  • 皓树 2小时前 :

    当然整部电影的镜头都很美,不同人物所代表的不同类型的革命战士,以及最后的血雨,再考虑到这是一部命题电影。真的很不错。

  • 运骏 4小时前 :

    模糊电影,非同期声电影,反战电影,实验电影。

  • 静春 9小时前 :

    ………………………………………………………………就 行吧

  • 祁瀚亭 3小时前 :

    这是一部学术上突破勇于尝试的电影

  • 赤依霜 5小时前 :

    三个月以来第一次进影院就给我看这毛玩意儿

  • 楠茜 9小时前 :

    一部影像风格探索的主旋律 年轻演员演的都很棒 结尾很红高粱

  • 蔡志明 9小时前 :

    处处带着别扭的一片,带着美院操守的逆光烟雾黑白水墨画风,却被存在感过强的斯坦尼康运动毁了意境(这感觉是很多国产片片的通病不知道为什么)有着长镜头造型感,却被剪辑弄的一段是一段的割裂十足,有着自然树林丰富环境声的处理,却被配音对白搞的格格不入。有佳句但无佳章,但在当今,这样一部有追求有尝试艺术表达的主旋律战争片奇葩,还是值得支持

  • 蒿曼文 0小时前 :

    摄影和美术很有特点,故事性和人物塑造上欠了,方言也听得我有点懵了,但是,这只是开始!

  • 鞠晓丝 4小时前 :

    2022 院线十佳。远超预期啊。美学风格独特而强悍,故事也是非常合格的水平(在国产院线片中已属不易)。这不比《长津湖》好看?

  • 莲桐 7小时前 :

    影片之中的死亡是既定的

  • 第五一瑾 4小时前 :

    但是不是一部适合所有人理解的电影

  • 柔颖 2小时前 :

    聊人物导演搬出巩俐算什么啊…以及老曹你当主持人真的好意思吗你不难受吗…真受不了国美这群人

  • 银绮南 2小时前 :

    说优点 比较于1917来说更加有完整的故事线情节不错 拍摄上使用斯坦尼康对于中国美术学院的闫老师来说 注重美学色彩搭配!!!非常不错战争碰撞文艺美学

  • 祁正亮 0小时前 :

    还问了导演个问题

  • 禽紫安 3小时前 :

    虚有其表,严重偏科。从去年北影节对该片震撼的视觉呈现有所耳闻后,便一直期待着它。不愧是出自中央美院的作品,灰调的颜色,典雅的构图,满屏的丁达尔效应,画面既赏心悦目又颇具意境,尤其是开场的长镜头和单人逃难戏可谓是十足的惊艳。但当开始进入正文、介入叙事时,该片则成了一个刑天,我们只见其噱头满满的躯干,缺见不到其实实在在的头颅。直白粗暴的故事,扁平的人物,呆板的台词,无意义的群戏刻画,强硬刻意的情节(无铺垫,无结构),明显能做戏的地方要不就生硬地一笔带过,要不就理都不理。再加上导演无意义地追求长镜头却违背了长镜头的调度规则与其凌乱的战斗视角调度,摄影机不合时宜地运动,糟糕的演员表演,和粗糙的配音。这一切都不禁让人觉得,这部电影就只是几万张画堆在一起罢了。请先学会制作合格的电影,再去考虑拍文艺片吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved