关于重新开始的故事,Addison Montgomery是一个知名外科医生,和Derek Shepherd有过一段失败的婚姻,和Mark Sloan有过一段挣扎的感情。离开西雅图仁爱医院后,她出发前往洛杉矶,期待更快乐的人生。在洛杉矶,Addison和医学院的旧友Naomi和Sam Bennett重遇,随后加入了位于圣莫妮卡的海滨疗养中心。Naomi是一个生育和内分泌专家,和前夫Sam(内科医生)刚离婚不久,为了幼女 Maya,两人表面融洽相处,却当年情难再。在海滨疗养中心,还有一众在自己所属领域兢兢业业的医生,他们在工作上无可挑剔,然而各自的私生活,却需要更多的练习。对于Addison是一个新开始,而对于其他人,又何尝不是这样?
半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…
创作者的技法显然都撑不起表达欲,
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶
严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。
影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。
题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈
一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度
印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。
21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,
校园腐败,司法腐败,政府腐败,
沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。
最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved