极其克制的叙事和画面
做哪吒不好吗?杀不了妈我杀自己还不行吗?和你妈解啊= =
i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。
前半部一直在想什么玩意儿,然后开始逐渐看懂,一边想什么玩意儿一边想卧槽,到结尾忘记了什么玩意儿只有卧槽了。
我怀疑导演嗑药、LSP、恶趣味,我在电影里找到了证据。(看到评分越来越低,我只能说大部分人脑子还是正常的,装逼的人越来越少,可喜可贺)
可如果她放手接受女儿的虚无主义,再焕新自己的存在主义,会不会更好。
2022.4.12 wild, wild, wild! 片如其名——天马行空。有好笑的,也有动作元素。服装好神奇!主演演技好好。主旨似乎是在探究混乱中的意义。或者是“如何将试图自杀者拉回来”。说教的部分有点出戏。
从刚上映时在欧美那边好评如潮,到网上高清资源出来后豆瓣评分两天内从8.7跌到8.0,再一次印证了那句话:希望越大,失望越大。
抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。
虽然天马行空,但全程一个梗玩到底,真是疲累,所谓东亚家庭关系就那么回事吧,家长里短剧还没看够么?
草我好喜欢!看完了才发现俩小时的电影我居然没开倍速我没开倍速啊朋友们。 you are here too. Just be a rock.
①「平行宇宙」和拯救世界的梗不過是一種形式主義的膚淺,很多觀眾卻以此為樂此不疲的有趣,頗為狹隘;②劇情幾乎是小兒科式的,而且西方環境下對於東方文化的「家庭困境」式解讀與理解也儼然成為當下的「流行」;③總體上電影符合一種「抖音」式低廉,包括關繼威的鹹魚翻身難道不是因為資本看中其「酷似成龍」?
大概因为早年我看过太多以爱为落点的鬼扯科幻,那时候是非常喜欢的,以为能找回当年感觉,可惜并没有。一个是剪太快,我现在感官着实跟不上,体会不到这方面的乐趣,没体验到“飞”,再一个就是情感太重了,我更偏爱那种举重若轻的处理。无法确定,这个片如果放在十年前被我看到,会不会喜欢呢?
怎么这么可爱啊呜呜呜呜呜!!好释放啊!!过年了!!
love bagel,love two rocks,nothing matters,we are just stupid pieces of shit
《面子》之后,又多了一部想和妈妈一起看却没有勇气看的电影。
我脑子比较简单,可能就欣赏不了这种片子。但最大的感受就是:女人如果没有男人和孩子,人生会有多少种精彩到爆的可能性;无论哪条路,都比依附于一个全程围观老婆拼命、只会说“我全都看着呢,你做得太棒了”的老公强啊!
能和解,能回到普通的日常生活太好了。我现在是这么想的,活着比什么都强。
看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。
确实看得挺爽,但果然一口气泄在了后面的和解之路。爱的方式有很多种,偏偏又落进了那个纠缠不清的俗套里。原本期待剧情给出的答案能像它的形式风格一样新颖呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved