评论:

  • 岳帅伟泽 8小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說,在原版基礎上強化了不少細節,並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會,但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級,用大量風格化的攝影手法(如霓虹燈光,特殊攝影角度)去表達暴力血腥場面,有一種獨特的幽默感,展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達,而缺乏戲劇上的轉折,令几場高潮的屠殺戲過於直白,這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷,似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 克彦 7小时前 :

    所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

  • 勇以蕊 6小时前 :

    如果当恐怖片来看,太委屈这电影了。光和运镜非常有质感,诚意十足。

  • 凡稷 4小时前 :

    还整出皮影戏了-_-.套路的故事配合19年的事件,恐怖气氛差了些,虽说是制裁恶人,但恶人的恶行描述过少,一味的召唤+杀戮了.凑合吧5分

  • 孔初珍 3小时前 :

    美国社会需要一位Candyman。

  • 敬书君 4小时前 :

    “我是墙上的字迹;我是街上散发着的血腥味;我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说,我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜,但他们会说你是无辜的,这就是问题所在。”

  • 卫运峰 7小时前 :

    美国社会需要一位Candyman。

  • 帆正 7小时前 :

    我的观影心态可能也正像看着那幅画欲言又止的他老婆。

  • 婷花 2小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 储书桃 6小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

  • 宇怜烟 8小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 不清涵 2小时前 :

    原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

  • 孟俊迈 7小时前 :

    哈哈哈,强烈支持黑人向白人进行种族复仇,糖果人糖果人糖果人糖果人糖果人~

  • 改英媛 3小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 南门韦柔 8小时前 :

    幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

  • 丹宇寰 4小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 戏斯乔 0小时前 :

    不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

  • 东门若骞 8小时前 :

    candyman

  • 将叶春 2小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

  • 拜星菱 4小时前 :

    算是近期不错的电影了。虽然导演的视听差的一批,可以用莫名其妙乱炖一锅形容了。但是这片子的点子传承的真不错!会选题!这种故事的噱头就足够有趣。其次是白人记者那里的反转,让我看到了不一样的政治正确,让我看到了一种反思,挺特别的。结局不知道在讲啥子玩意,但总体分目前感觉偏低,起码六分应该有,所以我觉得它四星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved