www.aqd.8844com. 高清

评论:

• 逸祥 4小时前 :

  好斯蒂芬金的电影，和《八四年夏天》一样迷人，复古潮制作的很逼真，几段故事线倒都没浪费，全为最后那一分钟的反杀

• 海飞莲 8小时前 :

  额，有点jump scare之类的低幼吓人方式，很无聊的说。。电话的设定其实也是迎合剧情而强行设定，没有任何原因解释。两颗心全给可爱的小女孩啦

• 蒲含玉 8小时前 :

  本片更接近披着恐怖惊悚片外衣的变种爽片，因为事实上借助各种灵异设定脱困本质上是一路超车且犯规的，不过气氛和紧张感处理的确实好，可剧情硬伤和问题也颇多特别是插入个哥哥又是侦探狂热迷又是眼皮子底下杀人这种nt情节完全多余，但以恐怖惊悚片角度来说综合算是这几年的优质作品

• 经采莲 3小时前 :

  也可以说是弱鸡小孩成长史！我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥？一不为钱，二不为娈童，也没看出来哪里变态，电影没交代动机，百思不得其解！

• 梁驰 7小时前 :

  The phone is as a medium again keeping in touch with another world

• 项筠竹 7小时前 :

  小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）

• 祁家傲 6小时前 :

  没预期好，但还是可以一看的，明显感觉到近几年真正优秀的恐怖片少之又少

• 洲惠 4小时前 :

  一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊，这么变态的杀人犯没背景的？？节奏慢，后面还行，普通一打发时间的🍿惊悚片

• 邵如蓉 1小时前 :

  最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!

• 汪安娜 3小时前 :

  5.6/10，一切都显得那么莫名其妙，无缘无故。

• 皮景天 7小时前 :

  没想到还有青春成长的气息，特别是每次得到与死去孩子通话的帮助，以及最后各种情感上的段落和利落的反杀，都有些许感动，加入大量校园戏和亲情部分，也是在为这种情感元素作铺垫，可惜妹妹这条线确实太弱了点，故事设计和发展也略微简单，不过这种题材更应该是悬疑片，恐怖程度太低了，算是我喜欢的款式

• 素涵亮 9小时前 :

  故事简单但剧情绝不简单，看得我提心吊胆，结局绝对比博燃，不错。另外，超喜欢小姑娘，真飒

• 栋鹏 0小时前 :

  可以不用这么长的。。。结局过于仓促，没有父亲救赎。

• 茹听南 2小时前 :

  如果在反派为什么作案的原因上深挖（包括和哥哥的关系）能上80分 妹妹的超能力有点多余、或是说没有充分利用上而显得多余

• 礼涵韵 8小时前 :

  积极的意义，在于五个受害者接力，第六个终于完成反杀，虽然不合逻辑，但是恶人当受此报。

• 震梓 1小时前 :

  去年的电影今年突然热门，虽然有恐怖元素，但我认为应该列入惊悚片范畴而不是恐怖片。故事内容比较简单，熟悉美国电影的观众看到小镇应该都明白之后八成不是有连环凶杀案就是变态面具魔。“怪奇物语”、“小丑回魂”，随手举出一堆影视剧。这部电影能在旧题材里拍出新意，靠的是男孩被囚禁后和面具男斗智斗勇的沉稳和影片营造的紧张氛围。今天周末，喜欢这类题材的伙伴，不容错过。

• 芸雪 2小时前 :

  兄妹俩通灵的设定让人很难信服觉得有点扯淡，很多小细节也似乎没有来由也没有解释，比如为什么grabber要戴面具，为什么要唯独留着这个男孩子等。电影大部分的节奏都太慢了，只有结尾高潮还不错，所有之前电话里的铺垫都用上了，小男孩反杀完从容地走出去还挺让人过瘾的。ps：这几个男孩子都很好看呀

• 段飞雨 6小时前 :

  虽然有kids help kids铺垫，但没吃饱的小男孩最后能干翻凶手，确实也挺离谱。。。但电话搏击练习那段确实也很燃！！！

• 虎和同 1小时前 :

  凶手是伊森霍克演的，完全没看出来

• 革莉莉 0小时前 :

  中间伴着提示密室逃脱的戏份还算惊险刺🐔