剧情介绍

  俄国诗人安德烈(奥列格·扬科夫斯基 Oleg Yankovsky 饰)在美丽的女翻译尤金伲亚(多美兹亚娜·佐丹奴 Domiziana Giordano 饰)的陪同下,一同前往意大利寻访一位十八世纪俄国作曲家的生活。他们一起走访充满宗教意象的乡村教堂,在一座有天然温泉的古老小镇停留。 此时他遇见了不被世人理解的疯人多米尼克(厄兰·约瑟夫森 Erland Josephson 饰),村民因为他早些年囚禁家人而认为他神经失常。可安德烈看到了多米尼克疯狂下的深意,并被他所吸引。同时他拒绝了性感的尤金伲亚的示爱。此时的安德烈,游走在支离破碎的现实与超现实的梦境中不能自拔。他对祖国的思念、与家人的分离……种种情愫混杂在一起,彼此纠缠,化为终生的乡愁。
  本片获1983年戛纳电影节最佳导演奖,普通评审团奖,国际影评人费比西奖。

评论:

  • 雪玥 9小时前 :

    前面都很好,结局崩盘了,可惜了这出色的惊悚恐怖片了

  • 镜尔冬 1小时前 :

    虽然是个惊悚片,但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年,陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便,去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。

  • 谷安 9小时前 :

    Emmmmm……就很催眠。这怪兽尼玛菜的抠脚,我感觉我都能打死他。

  • 沈月朗 3小时前 :

    第三幕完全垮掉了,不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可,一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事,该有的氛围是做到了,另一边则是对观众的全知视点展示,戏剧反讽的张力也有,反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

  • 琦朗然 0小时前 :

    前期氛围有多好,后面就有多拉胯,最后女主的强行作死和怪物的渣滓战斗力真是相得益彰,这故事就是典型想到了开头没想好结尾

  • 泷芷荷 3小时前 :

    挺喜欢里面灰蒙蒙的天气景色,不过太烂了,拍的太烂了,小成本电影拍出来的克苏鲁电影都不怎么的。这女主的主角光环太tm强了,用枪打不死的怪物被女主用一个铁棍捅了几下就嗝屁了,闹着玩似的

  • 闭昆鹏 3小时前 :

    挺喜欢里面灰蒙蒙的天气景色,不过太烂了,拍的太烂了,小成本电影拍出来的克苏鲁电影都不怎么的。这女主的主角光环太tm强了,用枪打不死的怪物被女主用一个铁棍捅了几下就嗝屁了,闹着玩似的

  • 贯安春 4小时前 :

    我看过的第1390部电影,《鹿角》我给6.1分。

  • 谬香岚 4小时前 :

    5.6怎么拍的,这居然和我想的一毛一样,氛围感不错,但还是烂俗恐怖片。

  • 祁似爨 7小时前 :

    把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了

  • 曹绿兰 8小时前 :

    这看起来就像是在疫情期间找了一堆没事干的演员,拍了一个长达两个小时的即兴表演

  • 翠凡灵 6小时前 :

    只是觉得结局很唏嘘,弟弟问:我们怎么忍心杀死我们爱的人?姐姐没有回答。但是不久的将来她要面临这个问题。小男孩嘴角的污渍也很可疑。

  • 暴冰洁 4小时前 :

    优秀的设定,平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思,内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇,蜿蜒的地下矿坑,氤氲的森林,原住民的神话,包括设计还算不错的怪物形象,有这么多优秀的元素,恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体,作为片名的鹿角也沦为空洞的符号,它几乎消失于前半部分,却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身,似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧,这恐怕只能是奢望。

  • 龚永昌 4小时前 :

    气氛到位,尸体特效也很给力,奈何最后这剧情的展开有点看不懂,姑娘女主不顾躺在医院里的重伤弟弟,只身一人赶去洞里单挑boss。而鹿力大仙居然被个姑娘用棒棒活活捅死

  • 骆高达 1小时前 :

    很奇怪,确实很烂,但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适,现在抻太长了,很多地方衔接的其实挺生硬的,就只能各种尬舞尬演。

  • 潘高峻 2小时前 :

    2.5星,果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影,这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡,也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入,父权的彻底崩塌,以及这种“坏”的延续,在电影中还是停留在表面,不过结尾不错算是唯一的亮点。

  • 融寻绿 5小时前 :

    前半部分剧情太慢,后面Boss死的太快,节奏有点怪。

  • 鲜方仪 8小时前 :

    画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。

  • 萨初瑶 9小时前 :

    [1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。

  • 褚自怡 9小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved