剧情介绍

  当一个家庭没有父亲,母亲在家庭中必须要维持着比父亲更强悍的姿态,付出更多的辛劳,扛起更大的责任才能够维持着一个家。
  郎芯玉,一个坚强而有自信的母亲一辈子都在为2个女儿操心,二个女儿都到了谈婚论嫁的年龄,在郎芯玉看来,小女儿悠悠性格柔顺,没有主见,本应找一个有肩膀靠得住的对象,可悠悠却偏偏找个自由散漫不上进的男友魏晓东。而大女儿裴岚性格要强,十分独立,本应找个性格平和能包容的对象,却偏偏找一个跟她一样十分强势港商男友黄浩然。郎芯玉很不满意两个女儿的选择,她苦口婆心地劝说她们。女儿们是否听从了母亲的劝告重新选择了呢?
  然而,年过半百,风韵犹存的郎芯玉自己的晚年生活又会是如何呢?是否也会有属于自己的幸福呢?

评论:

  • 东会欣 2小时前 :

    摄影灯光很优秀,剧情上感觉是在学习,但是没学着……方言的翻译过于文雅了,没必要

  • 卫定军 7小时前 :

    原谅我实在是没看懂,黑白色的滤镜根本认不出来谁是谁,诗电影更让其节奏一团稀烂,人物确实各有特点但是没认出来脸,没错我脸盲。。。不过黑白色滤镜也是有优点的,那种真实而又残酷的氛围表现的就很好,而且最后一个镜头的震撼感很不错

  • 函云 3小时前 :

    20220621@保利国际影城(大中华店)

  • 彩雪 6小时前 :

    黑白片不像黑白,彩色片不像彩色,故事讲的也乱糟糟

  • 候承悦 1小时前 :

    大放异彩的点很多,技法渲出来的氛围极佳,深层的恐惧和动摇的信念用潮湿与窒息的调调透过荧幕传给观众再移情回人物。好几场的意识流拍法/剪法是名副其实的华彩[真的很难相信国内战争片能做到这样],水下几场/几个手部特写/最后的那场血雨属实赚足好感。关于“敌人”的塑造也能看出主创抛弃传统叙事的想法,他们可以不是人,他们是阴影,是昭示死亡和仇恨的东西。这显然不是聊个人英雄咋咋咋,而是战争对于人本身心智的摧残

  • 旁莹琇 0小时前 :

    冷门到一个人包场。画面极美,水墨风,演员一色地方话,特别写实,形式大于情节。最后字幕 《中国美术学院电影作品》

  • 司徒梧桐 9小时前 :

    6.7分!看到出导演的用心和另辟蹊径,在很多地方都有出彩的地方:环境的渲染、场面的调度,略显稚嫩的青年演员,更加展现出战争的残酷和士兵的不易。

  • 卢竹悦 8小时前 :

    美学上非常到位,没有营造过多的视觉奇观。然而作为一部群像剧来说人物塑造过于单一,且单薄

  • 卫昉宽 4小时前 :

    我在那片丛林中看见无数个自己:

  • 府慧月 2小时前 :

    啥玩意,画面都快看不清了。这方言对话,像湖南,又有点像江浙,快分裂了~

  • 卢雅美 5小时前 :

    为声音指导兼混音的徐晶晶老师多亮一颗⭐

  • 摩凝莲 3小时前 :

    一看片头许江 金一斌 高世名挂帅 结合之前在国美公众号上看他们狂吹电影怎么怎么样 就差不多能猜到这大抵是在跟央美抢主旋律话语权呢 但我只在画面上看到有国美的样 剧情呢 不伦不类

  • 恒骏 3小时前 :

    “年轻的红军战士洪启辰接到军令,必须在48小时内炸毁敌人的弹药库。这是一条赴死的军令……”为何是48小时,而不是46小时?那时候战士人人都有手表,可以精确计时?直接说两天不好吗?

  • 剧琴轩 4小时前 :

    独立电影不是忽视技术的借口,叙事不行就是不行

  • 同飞兰 9小时前 :

    不可否认影片画面构图讲究,灰暗的影调确实有一种悲凉感。但是,画面处理后过于暗沉,人物面孔表情无法看清,身边不少朋友坦诚看完电影认不清角色;镜头之间链接不连贯,叙事较乱;能看出导演有一些想法比如小人物的故事,上级命令与同伴生死的两难选择,超现实段落等,但是确实没有讲好。

  • 勾悦媛 3小时前 :

    特别棒,影片把那种肃杀,恐怖的氛围营造得很好。好几次,我几乎不敢看下去了。紧张,但是又平淡,有一种诡异的平衡感吸引着我。

  • 大访冬 3小时前 :

    问题在电影院里被全面放大,人物和声音的空间关系都没缕清,何来长镜头的建立?

  • 夹谷采蓝 5小时前 :

    国内能出现这种诗性风格的战争电影,就已经是一丝希望的迹象了。能看到《伊万的童年》的影响。

  • 卫冰 2小时前 :

    还是蛮惊艳,但并不很像在描绘战争.....

  • 双皓轩 5小时前 :

    独立电影不是忽视技术的借口,叙事不行就是不行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved