韩国伦理片漫画家 高清

评论:

• 敏璇珠 8小时前 :

  你是以什么心情演这部电影说这些台词的呢？片尾的阳光照得奈绪好美。

• 尉迟茵茵 1小时前 :

  伯德小姐，JR先生。复古老爷车，旧式保龄球。平淡而又感人的人生日志。（其实uncle的形象有点过于完美了）

• 卿嘉美 7小时前 :

  虽然没有《彗星》那样烧脑，但还算数有始有终，剧本还可以复杂一些，多几个知道时空错乱的人

• 国福 2小时前 :

  我这个可以看慢片闷片的人都看不下去了。实在太流水账了，没有能和人物建立情感链接的纽带。导演George Clooney对于“为什么我要关心这个人物”一点都不在乎，一个劲的直线输出，完全不在意观众有没有反馈。说实话他导演一直就这个毛病。早期还好点，confession of a dangerous mind和good night and good luck有演员人物加持。这部就完全撑不起来了。

• 太叔春翠 5小时前 :

  没有学会同自己和解的人，在责任和自我的拉扯中，似乎永远无法痊愈，只有走向崩溃这一条出路。东出确实把矛盾的状态刻画的太好了。最开头面对妻子似笑非笑的嘴角抽动和最后那些依然说不出口的软弱，比片中很多刻意的剧情设置都要动人的多。4

• 彤美 0小时前 :

  看的我脊背发凉

• 庹兴发 1小时前 :

  是不是揭示的忒快了点…谁想看你找家啊…

• 幸思云 5小时前 :

  原作好像拿过普利策，但是电影是真没拍出来文学感，一个小男孩的成长，配上七八十年代的音乐，除了他舅舅，没觉得酒吧里的其他人对他有什么影响，就上大学那段有共鸣，那是全家都最欢乐的时候，仅此而已

• 冯雨彤 5小时前 :

  看完查下原著发现是个相当不错的题材，回忆录中的内容非常丰富，温柔酒吧里各色人等给男主的童年带来了别样的色彩，并最大程度上减少了因父亲缺失带了的童年阴影，但电影呈现出来的故事非常单薄，以致于让人摸不透拍摄的动机。

• 修含玉 0小时前 :

  视听语言和剧本让我觉得是最拉分的地方，演员演技不是很好但是视听语言营造的氛围感一定程度上弥补了这一缺点

• 左丘觅荷 0小时前 :

  好无聊一片子，感觉不到主角的成长，对生活的刻画很潦草，连说教也没说出几个金句。

• 单于翰采 1小时前 :

  George Clooney还是快点出来演戏吧，拍戏这件事你都可以和大本请教请教了。

• 军山兰 8小时前 :

  两星半吧，剧本有点糙，主角的心理变化走向本应是决定整部电影的主题的，差那么一口气没拔起来。设定被玩烂了没玩出新花样，整体平平无奇，有彗星在前，又不如彗星的节奏和紧张感。人性在这种情境下居然还这么善良（冷静）？听到儿子还活着的时候，立刻开枪杀了她不是更符合那种经历诡异事件后心理变化吗？

• 仁芮欣 4小时前 :

  当然不可否认他的自私和懦弱

• 卫浩云 3小时前 :

  看看风景蛮好。东出都不用演吧，感觉他平时就这状态，道歉发布会上也是如此

• 卫京光 3小时前 :

  乔治克鲁尼这几年明显跑偏了，拍东西越来越寡淡无聊，催眠利器。

• 东门丽文 3小时前 :

  大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感，乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人，马天尼演渣爹，《回到未来》博士演外公，主角泰谢里丹无功无过，童年版很灵气。

• 婷格 5小时前 :

  克鲁尼没什么才华，就像这本自传一样无聊，别提人物弧光了，就是一个小屁孩还没遭受社会的毒打，就已经显得像生父一样平庸废柴，就连你这个宝藏Uncle Charlie都没写好。歌曲大串烧留下印象的也就片尾。浪费时间，浪费我本。（男主还是太丑了；旁白式真的又土又拉垮

• 彩婷 6小时前 :

  寡淡无趣平庸，是温暖的小品，但人物的立体感和真实感不是靠几句日常俏皮话和随手讲一件随手讲一件多年前的琐事就能展现出来的。想讲的内容有些多，父亲缺失、自我价值和身份寻找、单身母亲及她的家庭问题等等，但没一个讲透哪怕只是把情绪和转变说明白了，也不是父亲被抓、耶鲁毕业，这些问题就结局了。表现得太过于流水账，舅舅和酒吧又太过于理想化，确实不知道到底想讲啥。只能说画面质感还算不错，实在令人失望。

• 妍沛 6小时前 :

  人的状态一览无遗，最关键的话，“其实你不想结婚，不想要孩子吧。”和雄其实一直未变，最后那通电话是无用的，甚至可以说是虚伪的。惠美和纯子的两次遇见意味深长。彰和和雄互为镜像十分妙。彰的死我愿意将其看作是对于朋友想要辍学的回应，或者是，人死也不需要任何理由。