邯郸起义剧情分集介绍 高清

评论:

• 初馨荣 6小时前 :

  很惨，看了下导演还兼顾编剧摄影剪辑指导，真的烂，节奏慢，故事散乱，漏洞多，除了范伟，其他每个角色都没有血肉，浮于表面，不合理处多，故事不连贯，不再担心主角安危没有共情，摄影多固定，导致节奏更慢，每个镜头都很美，但这种美把故事和观众之间的距离拉开了，千万不要正扣拍，那样真的很出戏，外景透视和雪天质感以及夜景灯光很好，更可气的是剪辑真的很差，多处反应镜头没有给或者不及时，有几场缺少关系镜头，几个剪辑处让人觉得莫名其妙，你正陷入人物感情他给你插一个大全，票房不好真的不冤，想不通华谊怎么会投这个片子

• 府明杰 7小时前 :

  毫无可圈可点之处，最后队长的死更是极其突兀。

• 徐新林 2小时前 :

  不知道现在是什么回事，恶评显品味？画质拉满，音效拉满，情怀拉满，成功延续矩阵传说，有什么该得打低分？

• 实鸿彩 2小时前 :

  美术摄影优点夸过后，题材的断裂感就特别明显的凸显了问题，一二三章节奏太乱，前面墨迹了半天突然就结尾了，动作设计也不好看，几乎都是乱糟糟的打成一团，断层之后强行接戏很奇怪，魏晨这角色进入的简直莫名其妙，太刻意了

• 卑湘灵 0小时前 :

  所以其实 因为张译太“好用”还是张涵予也累了，感觉他这个定位完全被取代了，除了黑话和主旋律，就剩倒斗没播了，这逼得去美国救闺女了

• 侍访儿 4小时前 :

  范伟演得真不错，五花大绑的进站台，日军军官要跟他合影，笑着看镜头，说：畜生！

• 仁弘懿 3小时前 :

  痛苦的是，即便看预告片就知道这是狗尾续貂，但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上，它们仅为表达一点：对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说，这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度，导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧，在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡，也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演，本质上就是主创们无奈地再次聚首，失去激情后，又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何，这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

• 宇星泽 9小时前 :

  为了看看范伟。剧情太简单，也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了，故事发生的1939年，盘尼西林根本还没有大规模生产。

• 华禧 1小时前 :

  国产编剧已经不会写人了，没有一个人物立得起来，范伟好点有限。魏晨从铁道上起来，斗篷飘扬，张涵予列车窗口，镜头一推。还有集体宣誓入党。范伟上火车前五花大绑，跟日本长官谈判时，连个手铐都不戴，旁边一个卫兵都没有。

• 大千儿 5小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 吕鸿远 0小时前 :

  范伟头也不回扔了一颗手雷，帅！

• 俊雅 6小时前 :

  3.5.张涵予演过宋江，所以这片可以看做是水浒抗日

• 冉痴香 2小时前 :

  005号。中规中矩的平庸之作，打斗不爽，人物不动人，情感更是没有，至少是很难进入，张涵予说话的腔调能不能改改，太做作了，真难受。

• 彩茜 0小时前 :

  完全喜欢不上来，制作倒还不错，多加一星鼓励

• 明鸿 1小时前 :

  沃卓斯基：ojbk。

• 勾明德 7小时前 :

  铁道游击队的歌我从小就在听了，西边的太阳～快要落山了…… 感觉可以循环播放一年啊，不知怎的自己也有了这种情怀。

• 巫马若山 5小时前 :

  张涵予身中六弹，居然还可以很顺畅的抽烟，聊天，最重要的是身上捆的炸药居然没有被打中！

• 强国 0小时前 :

  电影整体一般，张涵予依然硬汉，范伟扔手雷那里全场最佳，也就是赶上今年的百年大庆来一波红色经典回忆杀。

• 多弘博 5小时前 :

  电影整体一般，不紧凑。

• 康皓 5小时前 :

  范伟张涵予演技在线，奈何剧情空洞，给我看困了。范伟是为数不多的看点。