猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
剧情还不错,但节奏的起伏感如果能更强就更好了,整体过于平稳,戏剧张力略感少了点味道…
我觉得有点太公式化了吧……前面开篇让我还以为事古天乐那个经典塑料普通话梗,中期破案过程太快了,迅速锁定凶手,于是从破案剧迅速变成了主角的一力破万法,编剧为了拉长剧情只能把反派写的强无敌。。。比当地黑帮大佬猛多了,二人用刀就破了一个杀手群,穿着黑色西装的职业杀手让我觉得就这也能当杀手?门槛太低了吧……黑老大的安保也是搞笑,请来一群人在丧礼上保护自己就这么莫名其妙的被人掳走了,过程简单的发指,而且第二次请来的杀手按理总应该要升级一下了吧……结果一车人死的比第一次还快,几乎毫无还手之力,这真是远不如新世界里请来的延边杀手给力啊,差了大概有一条街的距离。。。最后结束也无感,一个简单的单挑暴虐局,over。。。就这还是韩影今年最大的爆款?这是要被印度超越的节奏啊……
非常棒,会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾,cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场,没有外景,全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑,揭露Mable身份后,cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。
真的太喜欢这种完全靠情节,表演烘托的室内戏了,强烈建议翻拍一版武侠的
古典感十足,单一空间的叙事张力十足,表演张力十足,台词到位!
就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。
Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。
疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适,自己演着对路,观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点,但不难看出来整部戏动作效果的升级,连长镜头都用进去了。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
把黑帮片拍出了推理片的趣味,封闭空间的又一部好戏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved