皓雪清冽里的飞蛾扑火。
是徒劳啊。。。 (高桥好看,驹子也好看,有点像苍井优有点像周韵
演员演技,镜头画面,选角都没有任何问题,但凡看过原著小说也不会给这么低……
物哀之美仅在表面,大量画外音和最后驹子日记的重述视角,也让电影显得一般。
“意识到人生虚无的人,比任何人都更渴望真实地活着”。
有点失望,感觉没有拍出小说的精髓—可能是绝望感。场面很美,亮点是池田屋事件时候的配乐,有点意思。
生也好,爱也好,都是徒劳。(没看过原著都能感觉到这改编差点意思…)
将原作中的虚无变得夯实,不容易懂的故事也变得通俗。虽然岛村眼里的世界全是徒劳,但驹子后半太耀眼,为爱奋不顾身看着一点也不徒劳,就像一团火周围一切都暗淡了。雪景虽美,却还是不如川端康成的文字美。
是徒劳吗? 所以驹子爱的是行男吗?所以驹子的一生是徒劳吗?
发挥了小说10%的内涵吧。不过,一千个读者有一千个哈姆雷特。大概导演只是把文字翻译成视频,至于升华全靠观者自我发挥
超乎预料之好,几乎想要打五颗星(那就打了吧)。视听上营造的间离效果,错落的叙事,一切的一切,好像隔着雾无法将你触摸的徒劳。“爱人甚多,得失且过。”釜底抽薪的一句话
只能说演员选的不太适合 ,或者说主演们的气场和功底还达不到足以诠释霓虹旧时代经典作品的能力 ,田中裕子和吉永小百合不得不赞美,绝对时代尤物。整片都平平淡淡毫无亮色 。
被拍成了悬疑片,没内味,所谓的含蓄全靠雪地大远景是吧?
我想起大二读雪国的日子。一幕一幕,还在眼前。
被雪地里的奈绪吸引来看 男主的玩世不恭还是很欠揍的
有点可惜,编剧偷懒了,导致过于文学化。大部分时候都在注意念白,而忽略了在演些什么。
品尝女人情欲苦难的男性文本什么时候可以停止。原著没有看过,但这个电影让我觉得很不愉快,多少要反思下吧,这些陈旧的创作。
西北有高楼,无乃杞梁妻。一弹再三叹,但伤知音稀。
岛村先生是“徒劳”先生,行男和她有隐晦的情意却在东京之后渐行渐远,她喝廉价酒那天也想紧紧抓住岛村的吧。但是很难说不是像其他的客人一样,岛村也会因为“喜新厌旧”而离开她。
奈绪好美。文学性强导致情节松散。白茫茫的冬天,火烈般浓烈却徒劳的情绪,有些回忆起小说的片段,但是隔太久了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved