好看的网图 高清

评论:

• 晓振 4小时前 :

  反转再反转，加上配乐很紧张，确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平，督查从好人变坏人再变好，完全为了情节反转服务，律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角，大反派政客真的肮脏，对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱，一开始以为是督查伸张正义，中段以为是即时正义与程序正义之争，反转到后来发现整个剧铺垫，是为了引出续集。

• 漆雕昂然 8小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 陆铃语 9小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 蕾慧 7小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 茜梅 8小时前 :

  一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

• 梁鸿 4小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 磨和悌 4小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 钮弘和 9小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 瑞翰 5小时前 :

  众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头，所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的，我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末（女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体，副警督很快抓了犯人又迫于压力退出，最后不甘心手刃罪犯），后半部分几乎全是法庭戏，但极其精彩，反转接反转，并且节奏合适，对比深刻，谁是圣人？谁又是恶魔？虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的，但这些话放在那里确实震撼效果最好，女教师当然知道自己在以卵击石，但她还是做了，即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子，替女儿讨说法的母亲，因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生，都站在她身后，她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的，但微光已经点亮，希望已经存在。

• 藏平和 7小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 然贤 4小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 艾?翰藻 2小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 赵雅彤 8小时前 :

  又一部印度神片，太厉害了！不得不说，印度就敢拍这一点，就让国内望尘莫及无数个层次！！！学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了，个人认为任何人都应该看一看此片！除了震动、震撼、震惊……之外，我找不到词汇表达我看完之后的情绪；另外，很多时候，我们知道的真相真的就是真相么？真相背后是什么？真相是谁说的算的？其实都不重要，重要的是你相信了什么……连续反转，律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖！！！

• 欣冬 7小时前 :

  哪有什么真相

• 环巧蕊 6小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 灵紫 0小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 邹怜阳 4小时前 :

  印度电影

• 琬彤 0小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 柴凯安 0小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 祁翼 7小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。