有缘网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1994

导演: 崔豪

剧情介绍

  勇达(曹承佑 饰)是一名游戏设计师,每天的工作就是面对着计算机,构筑恢弘而又惊险的游戏世界。勇达对自己的工作十分的热爱,几乎将全部身心都投入到了里面,这种专注替勇达吸引了很多的追求者,但在勇达眼中,她们仿佛不存在一般。
  莹芝(李奈映 饰)曾是一名游泳健将,如今在水族馆中担任着清理水族箱的工作,这份枯燥而又机械的工作让莹芝渐渐感到不耐烦。一次偶然中,莹芝在网上和勇达相遇了,勇达邀请莹芝试玩自己制作的游戏,虽然莹芝对游戏并不是很感兴趣,但勇达却吸引了她的注意,更巧的是,在现实里,两人在同一栋大厦里工作。

评论:

  • 欧奇胜 1小时前 :

    居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

  • 辞安 8小时前 :

    后窗加对话,索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

  • 鄞暄美 3小时前 :

    这些词语,都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手,可是现在怎么也这么擅长注水了?整部电影一个半小时,前半个小时都是索然无味的交代与铺垫,电影演了一半女主才出门,结尾当然是毫无悬念的happy ending,几乎就没有什么是出乎意料的。悬念,更是不存在的。整部电影的情节也很牵强,但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟,对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实,但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

  • 燕碧蓉 1小时前 :

    视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。

  • 过山芙 6小时前 :

    气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。

  • 运轩 9小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 陈又柔 3小时前 :

    我竟然不脸盲了,帅黑警总感觉像帅了的张颂文

  • 舒彩 8小时前 :

    绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事,还没讲好。女主选角有点问题,演技除了紧张就是不适感,让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人,最后一场无聊的打打杀杀。房子不错,多一星。

  • 淦韵梅 3小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 聂雪曼 0小时前 :

    85% 1.蓝色、黄色的使用逻辑 (室内和室外反差)2. 追踪人物足迹时、幽灵视点的摄影机拟人化了又一重窥伺的目光,俯仰、倾斜的镜头拉满了压迫感的情绪,给予了电影紧促的呼吸节奏 3.明快的剪辑 4.剧本最大可能做减法与一般类型片背道而驰反而增添了一份优雅的气质 5.女性主义的高光时刻

  • 眭音悦 0小时前 :

    确实不怎样!期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

  • 茹新儿 5小时前 :

    虽然能猜到结尾 但是剧情紧凑很好看 比颁奖季一大堆无聊个人纪录片有意思多了

  • 终绍元 5小时前 :

    正在酒店体验Alexa中,探索语音交互的使用场景。

  • 逸佑 1小时前 :

    手机三角定位警方可以,黑客也能?未来网络收集个人资料会更多。

  • 表元瑶 6小时前 :

    剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

  • 鸿礼 6小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 福宇 9小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 缪晔晔 2小时前 :

    新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》,前奏冗长,镜头重复,几乎只爽在最后10分钟。(ps女主的家看着好舒适

  • 蕾玲 4小时前 :

    病毒+AI……也许真的就是未来。

  • 鄞幻巧 5小时前 :

    救人自救 训练好自家的智能助手 家里准备些工匠射杀工具 防卫于蔚然

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved