啊~要去了~慢一点~好舒服视频 高清

评论:

• 冰岚 6小时前 :

  全片的把控点就在于关于老年人对性的问题，些许变态但也确实。

• 振星 9小时前 :

  老妇杀男 老夫杀女 描绘如此丑陋 病态 邪恶的老变态 生出两种恐老 精神上的和生理上的

• 明栀 5小时前 :

  A24标准元素：动物/肉体/欲望/爆炸的身体。尝试把惊悚和情欲融为一体，同时将衰老和宗教作为不断萦绕的恐惧。衰老和妒忌被导向了杀人和毁灭的欲望，这套逻辑非常恐怖片

• 仁敏慧 9小时前 :

  拍得很用心，剧情太弱了。拍这么长，又这么无聊就没意思了。

• 余欣然 2小时前 :

  另类恐怖片，只是没太大意思。比起其中的杀戮，真正恐怖的是衰老。至少是这个视角下的衰老。

• 剧琴轩 3小时前 :

  我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

• 井振凯 9小时前 :

  类型感十足，B级片的调度中又不乏主题性的乏力感，并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

• 姚德辉 6小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 万俟亦绿 3小时前 :

  推荐给A24的忠粉和B级片爱好者观看。

• 旷海蓝 6小时前 :

  我最不喜欢的桥段就是车灯前的那段舞蹈，放在这里很突兀很违和。其他还行，挺有警示意义的。

• 凌格 0小时前 :

  过三星。你能从中找到很多同类电影的影子，但不是无脑拼贴，反而糅合得挺不错的，有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平，毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外，其他还行。另：用枪托砸手那一段看着挺刺激的，让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。

• 弓祺祥 5小时前 :

  捏着鼻子说一声还行吧，在烂片里算好的。血浆里带点黑色幽默，A24传统烂片元素了。我犯了什么错要在吃饭的时候看这两个不用化妆就可以去演隔山有眼的老逼登在床上恶心我……

• 惠涵润 3小时前 :

  1979年那是一个春天，能操的动的年纪就尽情操吧，想到我们有一天都会操不动，有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜，所有器官都在衰竭，熬过了床上老婆这关，结果还是被吓得心脏病发。

• 宿迎荷 4小时前 :

  我是弱智，胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片

• 凌美 6小时前 :

  我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻，但是这一部比较克制，举个例子，有一段血溅到车灯上，灯光变红，于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧，电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围，你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么，就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样，好的恐怖片我不推荐观看。

• 承一嘉 8小时前 :

  那么多要求叠加下，还要拉投资拍摄，后期剪辑，周期一长，投资人小钱钱就要发急，等着回报。确实很难，有这钱，美国股市里面兜一圈，不是全有了。拍出大烂片，观众不能接受，投资就打了水漂。

• 冰岚 2小时前 :

  ⒉本片其实可以分为三个部分，第一部分就是拍摄“爱情电影”，同时也为诡异恐怖气氛进行铺垫，不过总体还是轻松，很赏心悦目，高潮部分则是虐杀，虽然很幽暗，可各种手段让人大开眼界，但最恐怖的是老头老妪那一段，效果俱佳；

• 怡璟 5小时前 :

  not just a fuck up horror picture but about getting older and desire of sex.

• 恽向梦 6小时前 :

  【C】导演有很多想法，想表达的东西多少也能get到一些，但文本层面上的东西实在是太匮乏，整个故事的推动比漫威还要更模式化，漫威至少对角色塑造有自己的一套方法，但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。

• 公良?涵涤 1小时前 :

  以性作为切口的一个关于自我实现的故事 老太太牛逼