那是片尾点题的爱情神话。
里面要讲的故事都是好故事，但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度，让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何，民众只能被操纵不是吗，他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及，这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗？只有哪边获胜更让民众受益罢了。
一群成熟的中年人在上海说着abc，保持体面又复杂的生活状态，有着精致冷清又不饶人的上海味道。也不知道现在评论为什么刷过去，大体都是好评，疑惑于为啥自己看得云里雾里，我只觉这部电影讲了一堆废话，没什么内涵。能感觉到导演想表达的态度，可这部电影拍得太浅显，令人看完以后只觉乏味无聊。有时候玩艺术，一旦玩得看起来很高级、故弄玄虚，往往就是最令人反感的样子。一群小资中年人端着过来人的姿态，叉着手吹牛皮。
是不会主动去看的类型，不过还真是不错啊，印度片也比中国片自由。很多社会现实，很多反转，感觉这要是拍成8集左右的故事片，把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好，多个主题都能讲到，而不是现在有点太多了。
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断，蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
上海，对于离婚和不婚的女性是天堂，对于想要结婚的女性是地狱。
中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！
很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的，后一小时四十分渐入佳境，法庭上的辩驳情节十分出色，但想叙述的元素太多了，其实前一个小时可以不要，或穿插在法庭辩驳中，后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历，给人一头雾水的感觉
皮鞋匠最懂女人心，所以选择单身；
印度影人敢拍，难能可贵的是可以公映。我想，这是否意味印度有一个光明的前途？
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具，码的，他们不仅要利用我们，还得拍成电影来羞辱我们普通人。
政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响
台词密不透风，又大珠小珠落玉盘。
导演给自己刷三条5⭐可以吗？
今年的印度高分电影好多。
反转确实没想到，民意是真的很好被操作，三哥真敢拍，方方面面的黑暗都涉及了，而我们只能看看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
