本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。
我们有改变电影的郭嘉,
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目
3、种姓,阶级问题
印度电影太神奇了,21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan,22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判,敢拍,对比这些,手法老旧的问题暂且忽略吧
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
这真的是处女作吗?
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。
另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世
是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点
影片想要表达的东西很多,强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来,虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转,有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved