本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
他们两个自称“没问题侠客”Yes Men，自1999年起，不断地在狭小的车库里，策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动，以冒充政府官员或大企业发言人的方式，用假网页做工具，透过大众媒介来表达政治诉求，布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象，侠客们甚至到了他的墓前求助，但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
“没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年，他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人，并在巴黎接受BBC新闻台的访问，在数百万观众收看的直播新闻里，声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任，提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明，但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票，让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金，损失惨重。然而，DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁，虽然行动方式明显触法，但有着媒体与世界公民作后盾，这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声，只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持，也靠着幽默、无限的创意与正义感，一举征服了柏林的观众，拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。
克罗地亚好风光，想起‘克罗地亚狂想曲’的节奏，耀眼阳光下的旧城很美又充满历史的沧桑感。几番反转，剧情还是有点意思的，只是有点不太喜欢女主，每次都在‘疑似坏人’的眼皮子底下看手机打电话的… 丝毫没觉得这样很危险嘛？ 打完这些发出去才看到其他评论说女主是QueenB？！难怪开始就觉得眼熟，一度以为是她，但真的老太多，没敢相认诶！天呐……
范少勋给我一种十年后依然在看十年前的校园疼痛文学的感觉，莫允雯always是有破碎面的精英，三个主角里面可能温贞菱的表现最好，贡献了98分钟里一大半有效内容
【翻拍至国产《破局》韩版《走到尽头》】一名腐败的警察为掩盖事故而采取极端措施。不料，他却在之后收到神秘目击者的种种威胁，他的生活也随之失控。
这破案也太随便了。剧情有点随意。但还行吧。Queen b现在抬头纹也太多了。
冲着Queen B来看，发现剧情真的太好猜
看下来感觉挺好看，女主心挺大，自己敢住那个民宿。印象比较深刻的地方是女主和出租车司机的对话，她问对方是不是叙利亚人，自己是美国人但大部分时间在英国还参加过什么什么援救组织……司机说他和那个组织很熟……这个对话真的又真实又讽刺……
无限放低预期之后竟然还觉得也看得过去……以及还是有点想去克罗地亚啊虽然欧洲古城都大同小异
同样的剧情，连小道具都一模一样，有必要拍三次吗？
做爱不磕药，喝酒不开车；拆迁不蛮干，怀孕不抽烟；五官比三观正，感情比剧情歪；挨得了毒打，看得了夕阳；终末就一句靠北，再盼美好未来
我很好奇性在一个饱受压抑的社会中，在我们的生活里到底充当着什么角色，是欲望的宣泄、寂寞的消遣还是爱意的表达。我发现对于现代人来说，性和爱可以是完全分开的两码事，做爱但不谈爱，尽管在私密的空间总会萌发出千丝万缕暧昧的联系，但我们还是宁愿不谈爱。藉由声色犬马来掩饰孤独的内核，在夜晚发着神经质的疯，不想一个人却又到最终都还是一个人。
人物刻画太表面？立意深度不够，总感觉是社会三流人士永远跟上流有一层隔膜。btw，第一次看这种题材的台湾电影。
导演讲故事能力为负 完全没深度靠颜值看完了
我居然从影片开头的视频电话就猜到了凶手，怎么会这么容易啊。我们的QueenB也老了，但是演技还不错。
结局有点潦草，想不通有视频竟然还能认错凶手，觉得是为了反转而反转。
除了根本逻辑外，整部影片的时间锁设定还是挺紧凑，悬念不断。
《走到尽头》法国版，也是《走到尽头》的第二次翻拍，香港大陆合拍的是《破局》。
还行，最后一枪变成了俄罗斯轮盘赌有点意思，其他的中规中矩。
几个亮点：几经反转的结局、QueenB演技在线、新认识了阿拉伯帅大叔
剧名只写了不想一个人，但并没有说是什么情感羁绊。
电影的镜头语言简直太艺术了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
