故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
带着北欧特有的生猛感，对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点，不过剧情似乎bug比较大，很多地方难以自圆其说
有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大，只不过没有变态的感觉😳
最恐怖的一幕就是看似善良的小女孩为了结束乌鸦的生命疯狂的用石头砸向乌鸦，那颗蛋吸收了小女孩所有的一切，负面情绪和阴暗为主导。
孵化的不是怪鸟人，而是另一个自己，惊悚谈不上，怪鸟人确实恶心。
最近看的几部北欧的恐怖片都很对我的胃口。这部也不算严格意义的恐怖片吧，不如把它看成冷酷青春成长物语怪兽version
恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！
童年滤镜让我给它打五星！航模起飞好燃，火灾献身、好友告别都好好哭，最后彩蛋也很惊喜！带女儿看这部记忆尤为深刻的儿时经典感觉很奇妙，虽然她对作弊片段印象最深…大概长大以后才会领悟到郑渊洁的很多童话是写给大人看的……记忆中还有一本《金拇指》那才是yyds.
芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的，比如这个鸟蛋，就好像是从梦里捡回来的，再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶，虽有硬凑之嫌，但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式，结尾不新鲜，却也增加了寓言的意味。
不被妈妈满意的我自我孕育出一个被妈妈满意的我
小女主和妈妈的演技都是很不错的，女主妈有点像使女故事的女主
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
几个小演员选的真是一言难尽，真要讲情怀不得整几个机灵的，皮皮鲁的小胡子还有满满的弟感，真是看起来太潦草了
虚伪的家庭，虚伪的母爱，不合格的母亲，不合格的弟弟，不合格的姐姐，你们不是希望我成为最优秀的人吗？那好我就把我纯真善良的一面给抹除，然后留下冷漠优秀的人格好了，ps :小女主演技真好
儿童电影的镜头语言多少有点费解了，但是小朋友很喜欢的样子。孩子们全棚拍无实物表演，有这个表现力很强了
节奏可能有点散，警示畸形的家庭关系和观念吧。
有《钛》的味道。一个破碎的原生家庭：软弱的爸爸、虚荣和控制欲强的妈妈，孵化了一个黑暗嗜血的女儿。
昨天在全息宇宙里感受父母包容的无私的爱，今天体验维京式冷血母爱。女孩子好美～大有前途～
带有北欧神话味道的寓言故事。透过一只异形鸟类来讲述异化的家庭关系，异形鸟越来越象女主角的情节，似乎印证了她在这个关系扭曲成长过程中吸收的负能量。一人分饰“两角”的年轻女演员让人眼前一亮，其难度与惊艳程度与米娅·高斯在《X》里的表演不相伯仲。
还不错吧，效果剧情都还可以，只是结尾有点儿差事儿，再编排的合理点儿就好了！一念之间的感觉！人的心理都有阴暗面，只是在事情面前哪个占主导，一念天堂一念地狱。。。
黑暗童话 小姑娘是咋收拾蛋壳破裂弄脏的床单的？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
