www.xx77zz.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 港台 2010

导演: 刘诗诗   

评论:

  • 典荏苒 9小时前 :

    不用刻意煽情,也不用歌功颂德,把最真实的画面演绎出来,观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好,几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧,不过这样一比较,群体免疫政策未免太不人道,生命面前真的有所谓的priority吗?作者把目光投向疗养院,投向老年群体,他们最容易被感染却被忽视,我们每个人都有老的一天,我想没有人想被那样对待吧?最后再感叹一下医疗资源真的太少了!

  • 拱平文 2小时前 :

    为了啾硬生生啃了生肉,这片儿里的利物浦口音巨他妈可爱。剧本完成度还是粗糙了点,角色刻画和情感转折都浅尝辄止,但要命的是对世界刚经历的浩劫都描述得非常准确,比安海瑟薇演的那个啥玩意儿强多了。许多幕的表演和摄影镜头都极有张力,每一个照护的长镜头,疫情开始时午夜里No one is coming的绝望,还有结尾Jo面对镜头的质问。啾真是宝藏演员,爱她。

  • 戈哲圣 1小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

  • 弘年 4小时前 :

    利物浦口音真滴上头啊hhh啾迪演技越来越好了!祝早日获得小金人!

  • 卫杰涛 0小时前 :

    以小见大,深入浅出。将covid和痴呆症勾连起来,用一位社会loser的应聘撬开被遗忘的、看不见的底层的故事。小人物在大时代动荡下被遗弃被遗忘被牺牲,这才会有"亡命鸳鸯",才会有那段愤怒的独白。回望被lock down的那些时光,回想曾出现在我们自己土地上的许许多多真实事件,谨记要善良,要宽容,不要互相遗忘。

  • 业迎夏 9小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 拓跋谷秋 3小时前 :

    但有用么?

  • 居修雅 6小时前 :

    痴呆症与新冠绑定,他们真的成为了被遗忘的群体,托尼走回护理中心后的结局,黑暗且未知。无意再去比较体制的不同,或者是去指责官方的不作为,只是悲哀,人类的爱与善意,在这场疫情面前不堪一击,甚至疫情会让人们变得更冷漠更疏离。

  • 丁蓉蓉 0小时前 :

    但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

  • 帆梦 6小时前 :

    新冠下的护理机构,疫情初期的风口浪尖。为了感情线的发展,结尾稍微有点戏剧化了。

  • 寅锋 2小时前 :

    沉浸感真好,还是得由小见大,本来都能达到效果,可咱总是搞反。

  • 嘉驰 0小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

  • 卫春琪 3小时前 :

    ------------------------------

  • 明嫔然 7小时前 :

    少吃点!别把自己养那么大块头,等老了,人家都伺候不动。

  • 公孙意智 9小时前 :

    中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

  • 己书文 7小时前 :

    从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫,到自作聪明的防疫政策,让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐,更可怖的是,这电影真的只嘲讽了英国?

  • 仇梦蕊 3小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 卫凡月 7小时前 :

    个人认为是抗击新冠题材中最好的电影。直面问题、讲真话、能讲出来,这都是珍贵的美德了……

  • 卫昱百 0小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

  • 台宵晨 7小时前 :

    希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved