拣货与拣货的区别 高清

评论:

• 闵飞槐 5小时前 :

  也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

• 答杏儿 1小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 柴凯安 0小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 潜向露 1小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 牢凌香 4小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 潜向露 4小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 闾听筠 3小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 运骞 1小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 章涵菱 8小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 祥凌 6小时前 :

  选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了

• 粟涵润 5小时前 :

  有人当面子，就得有人当里子。。。民主政治的虚无，不择手段的正义，也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。

• 良祥 4小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 栋寅 4小时前 :

  电影本身的功底很深，抛开电影本身之外讲理念，正义从来不是看你做了什么，而是看你为了什么，一门里，有人是面子就得有人是里子

• 林家 2小时前 :

  拍的真是好，民心可以被如此简单的操纵，政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道，十几年后，活在影子里的男主心中，依然相信老师的大义。你做了同样的事，只不过所处的立场不同罢了。

• 辰欣 9小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 范合美 0小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 种忆丹 0小时前 :

  还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

• 茹鸿风 7小时前 :

  韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

• 鲁安娴 4小时前 :

  其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

• 星荣 4小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。