评论:

  • 盖书兰 7小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 莉楠 7小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 琛延 2小时前 :

    印度悬疑群像也做得这么精彩了,反转反转反转,我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

  • 马佳梦香 1小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 赤丹萱 8小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 晨驰 9小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 边平和 9小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 浩坤 1小时前 :

    3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

  • 耿涵菡 3小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

  • 涵雅 6小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 祁映桥 6小时前 :

    What goes around comes around.

  • 薛思佳 3小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 蹉芳林 4小时前 :

    题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

  • 龙畅 3小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 钟离晓慧 6小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 衣若翠 9小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 谯书易 3小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

  • 锺烨熠 4小时前 :

    敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜

  • 桥鸿熙 0小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 祝曼青 8小时前 :

    ps.学生真的容易煽动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved