内蒙古税务 高清

评论:

• 巫马若山 2小时前 :

  国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年，全剧组人员都毫无灵气，把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面，看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》，十几年过去，精灵出现的场景仍然历历在目，心驰神往。导演还是转行去做快手吧。

• 所绮梅 3小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 宣弘化 8小时前 :

  看似美好的家庭，其实都是母亲营造出来的假象。

• 侨和泽 5小时前 :

  3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……

• 崔沛白 6小时前 :

  窒息的母子关系和无动于衷的缺席男性，用意未免也太明显，只是效果全程都通过另一身份来提供也太单薄了

• 吉初 7小时前 :

  畸形的母爱，“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好

• 加晨 9小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 张简婷玉 5小时前 :

  家庭教育警示片，讲述一个失败的母亲和一个缺乏存在感的父亲是如何导致女儿畸形地成长。

• 太史书意 5小时前 :

  无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。

• 徐新林 1小时前 :

  从“幸福家庭”一出来，就大概知道啥走向了，怎么看怎么嘲讽，最正常的人是泰罗就好逗

• 折融雪 6小时前 :

  看完了，最后Alli站起来彻底变成了Tinja，还以为会来个妈带她去参加体操比赛得第一的情节。起初蛋壳里出来的小怪兽多可爱呀渐渐渐渐的变成了女主就不那么可爱了。

• 斋怀曼 5小时前 :

  挺有讽刺意义的，比起女儿，母亲更爱自己的贪婪，放纵与虚荣。

• 怀清润 6小时前 :

  还是想给2.5🌟的！ 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞，结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。

• 夔嘉石 4小时前 :

  魯西西長在了我的審美上，故事也挺感人的，雖然跟原著不太一樣，但～依然是個好故事。

• 孙和泽 8小时前 :

  画面怎么说呢，有点儿恶心……故事有点儿俗套

• 卫瑞方 1小时前 :

  与《羊崽》相似，兽首人身，北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感，影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离，本片花团锦簇、阳光明媚，倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花，就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足，但表演蹩脚，制作粗糙，只能说是普通网大水准。

• 所竹悦 7小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 勾含双 0小时前 :

  影片的氛围营造得还可以，温柔滤镜里的诡异。

• 司徒新立 3小时前 :

  那些巨型道具可太好玩了！！医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗？”哈哈哈哈！（我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受

• 保书白 1小时前 :

  评分很主观，因为它不算是一部恐怖片，算是意识流的概念片，而我以为它是恐怖片，而又不喜欢概念片，只能低分