为什么人的问题 高清

评论:

• 典映冬 7小时前 :

  有些方面是有不足，比如剪辑过场有些混乱，拍摄质感也比较一般，但是不妨碍是一部很好的作品，尤其是被欧美个人英雄主义以及意识形态输出的掌握话语权的当下。

• 冒鸿振 8小时前 :

  1969年美国休斯顿的儿童回忆录，穿插着主角对自己登月的幻想，越看越能产生共鸣，每个小男子汉在儿时都有一个“英雄梦”，看来儿时的快乐大家都是大同小异，不分国界。90后的我如果把儿时的回忆展现出来，也是相当具有特色的……

• 哈访波 1小时前 :

  美国六十年代万花筒 so informative 把美国人的性格特点生活文化诠释得很好

• 安春雪 4小时前 :

  兴百姓苦亡百姓苦。确实如此。乌克兰本身的民族矛盾就比较复杂，外来势力的介入更加剧了国家动荡，也加深了人民的苦难。

• 姜笑翠 8小时前 :

  假如郑和下西洋的时候，也有这样一个孩童，他的父辈参与了郑和下西洋的工作，甚至他的父辈参加了航行，回来介绍一路的旅程，在孩童的心中估计也有这个一个梦想，走一遍父辈走过的路。这部电影是关于回忆的，在上世纪60年代，美苏争霸的背景下，婴儿潮出生的一代的儿童时期的经历，结合人类史上最重大的科技活动，感觉在诉说那个时代的光荣与梦想

• 亢宛妙 5小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 卫昊哲 0小时前 :

  好多没有意义的战争，受伤的只是百姓。和平多好啊

• 叔乐音 2小时前 :

  理查德•林克莱特的童年回忆录，属于他自己的“少年时代”

• 巴运珹 7小时前 :

  差点就信了以为nasa真的送了个小孩上月球，一切都是当时那个时代给一个孩子刻在脑海里的回忆

• 愈建德 5小时前 :

  看了 顿巴斯 再看这个，纪录片里的人比电影里的还惨

• 仲依波 8小时前 :

  他的耳膜应该破了

• 宣博丽 1小时前 :

  那些无聊又快乐的童年啊

• 卑凌青 7小时前 :

  看完以后不禁问自己，历史经纬和是非曲直到底是什么？

• 孟雅爱 9小时前 :

  之前七年，俄罗斯的正义电影人士在干嘛，临宣战了突然想起有一群俄族同胞在受苦？

• 凌洁 2小时前 :

  就影片而言，后面的设计感过于强烈。

• 千竹月 1小时前 :

  “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

• 惠月 4小时前 :

  我们不知道历史的过程，但却知道结果。如今的俄乌战争引子应该在乌克兰。

• 悟元冬 8小时前 :

  加上我爸的一些推波助澜

• 崔沛白 8小时前 :

  恶臭亚速营，2014年就有美国雇佣兵屠杀亲俄乌克兰国民了，有句话我说错了，只有当下的这场战争可以真正解救乌克兰，不然换谁当总统都是美国傀儡。其实可能换谁当总统，今年这场战争也不可避免。乌克兰部队自己打杀自己国民，有够恶心。

• 卫博豪 4小时前 :

  好看诶，每个时代的童年都有他们有意思的地方。以及这个画风我可