没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
影片高潮不断,战斗不断,马不停蹄,几乎无修整就接连奔赴下一个战场,慢镜头和长镜头穿插得当,是电影很好的注释和表达。
比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
如果是我面对就只有害怕
相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过
徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。
视觉效果很炸裂,炸炸炸,轰轰轰,美军的空投和火烧真的让人窒息,让我们只有无力还击,从一开始的夺取炮弹到攻陷机场到二炸水门桥,剧情紧凑,真是七连穿插队生命在炸桥,最后只剩一人,带我爸一起去的,他觉得实景太少了,特效太多了,总体还行。
挺感人的
剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的
感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。
明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败
这真是一个很难很难拍的电影啊。以及,这部比上一部又更血腥了。
作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。
球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智
忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。
那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们!!!
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。
球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved