meinvlu123 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2016

导演: 邱淑贞   

评论:

  • 贺依霜 8小时前 :

    莫再翻拍了…想到了片子可能很平淡…没想到这么无聊…

  • 謇淑静 3小时前 :

    故事支离破碎 角色莫名其妙 改编负面教材 收手吧阿肯

  • 星倩语 7小时前 :

    作为早已忘记原著的任何细节的普通观众,我觉得绝美的埃及风光与流畅的镜头语言让此片变得很耐看,作为standalone的作品来看也是合格的本格故事。

  • 百英楠 2小时前 :

    锤子是个不成功的花瓶

  • 野曜文 7小时前 :

    好看接地气,不错,剧情也挺紧凑,动作也到位,好!

  • 赵雅彤 4小时前 :

    看到国内先上映豆瓣打出的六分我还不信邪非要在日本加钱看什么IMAX,电影前的神奇动物预告比这正片好看多了。真的不会改不要改好吧,为了政治正确多元化强行加入黑人印度人和同性恋,尊重点原著好不好!原著人多就是你强行把多人捏成一个人的理由?当小学生缩写名著呢!还乱改情节,第一次看IMAX看到睡过去突然被枪声崩醒发现就连被害人都被你改了?从电视剧版看到78版到22版,一个比一个改的多,我原以为电视剧版最平凡,真的不比不知道电视剧版是多么完美

  • 祁隽清 9小时前 :

    前面背景交代略长,超过1小时吧。倒是埃及风光挺好

  • 练雨雪 1小时前 :

    IMAX看埃及景色赛高,放风筝和埃及艳后两处很有视觉效果,尼罗河上橙色暖调落日余晖胶片感十足。开头一战还以为是打开了《1917》。好久不见艾米汉莫,油了不少。

  • 骏裕 4小时前 :

    话说,看了那么多部网大,这部的造型和人设倒是最适合谢苗的。

  • 逯飞捷 6小时前 :

    开头几分钟真的很让人误会,但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫,只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事?

  • 琛振 3小时前 :

    有个问题,这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100

  • 滕夜绿 1小时前 :

    啊,我就问问为什么手帕上有颜料男主就要认了?这个证据毫无说服力啊!前几分钟我差点以为开错了片子,又退出去确认了一下。

  • 路清韵 0小时前 :

    (3.5粒星兒)Emma實在是好美~ 尤其紅裙走來的造型!開片就猜想過兩個人是不是為了女主的錢而要工作機會 後來的紅色顏料丟失大概就猜到了軟飯老公為了遺產 總體中規中矩吧 但審美是在線的 結局雖然開放式但男主還挺浪漫~

  • 速鸿云 5小时前 :

    20220506le。中规中矩吧,只是波罗神探没有了老版那样气定神闲和若干怪癖,让人不习惯。

  • 烟访风 1小时前 :

    很大胆的改编,加入了有色人种与性别议题,而人物背景设定又没有过大的更改,且通过给波罗加戏,更加突出了爱情这一主题。相比老版,更现代的剪辑与镜头,呈现出更加商业院线的气质,但表演以及推理上的槽点也确实不少。原著党肯定是不满意的了,估计也难以作为波罗系列的“正统”,但去电影院消遣的话还是可以的

  • 板绿兰 1小时前 :

    阿加莎老奶奶特殊爱情的小迷妹啊,影片整个前半段就是英伦穿衣小百科。

  • 鑫初 7小时前 :

    但只有83分钟的时长就是耍流氓。

  • 骞梁 3小时前 :

    真的还不错诶 打戏非常硬非常流畅 医院病房和公交车两场都非常好 期待有续集!肖三毛选角选得太好了 恨得我牙根痒痒 谢苗好帅呜呜呜

  • 馨凡 5小时前 :

    完全是一个二维的平面的电影,没有空间、没有时间、没有角色。

  • 漫文耀 0小时前 :

    数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved