男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
扎克也真的是很拼了,但是并不怎么好看。感觉可以关于金子展开更加深刻的故事,但自然环境戏份给的太多了。
还是给人性反应的挺鲜明的,但是看点不多,我都能预感到下一步该走什么
一星都不值得给,bug一堆,剧情太傻,俩人作死而已,哪是想一起发财,就是想一起自杀,射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口,男主突然得了什么病?身体烂了这么快就虚脱玩完了?
我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
不够精彩
拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
在极端天气的情况下,竟然把身外之物看的比生命还重要,可悲又贪婪的人类啊
男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?
确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。
前半段还不错,很多桥段看起来非常真实,后面回去开始就瞎拍拍了,连逻辑自洽都做不到
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…
Our reputation is the only commodity we got in this game
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
拍这么长肯定是想让我也感受到困在沙漠里的口干舌燥
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved