刘红霞 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: 曹斐

剧情介绍

上世纪50年代,在苏联的援助之下,北京东郊代号为78、774和738的工厂成为新中国社会主义工业化建设的重要基地,怀着建设新中国电子工业的热情,各地的年轻人尽全力争取到工厂工作,结婚生子,定居在酒仙桥。这直接导致了住房短缺。工厂为解决工人住房问题,参照苏联“赫鲁晓夫”式社区楼房模式,建造了工人生活社区,在公有制经济体制下,工厂福利优越,工人业余生活异常丰富,于是催生了如红霞影剧院、红霞舞厅等重要精神娱乐场所的出现。随着八十年代市场经济的洪潮,计划经济体制逐渐没落,酒仙桥社区最终难逃拆迁重建的命运。曹斐通过采访居住在酒桥社区前738厂、774厂的退休职工、红霞影剧院经理,工人后代,以及关注本地区变迁的城市史学家,建筑师,摄影师等人,重建这个消失社区的口述史。

评论:

  • 初子 9小时前 :

    开头有点尬住 第一首就带进去了 整体OK的

  • 折融雪 7小时前 :

    我不懂这部电影居然不到7分。大家都太行家了。作为一个第一次看这个音乐剧的观影者,觉得还不错。每首歌都很好听,所有角色的形象都立住了。用愤怒狂躁掩盖其实已经走到悬崖边上的高中生,被伤害所以无法悲哀亲人去世的继父和妹妹,忙于生计而忽略和儿子沟通的单身母亲,看起来阳光活泼实际内心疲惫的学校积极分子 。人的身心就像是一个钟摆,都有状态好和不好的时候,别放弃,总会有人wave back。

  • 力小翠 5小时前 :

    几乎喜欢每一首歌😢

  • 令狐鸿志 5小时前 :

    【A-】没看过原版舞台剧,但是电影版所呈现的效果还是出乎意料的。除了稍显做作仓促的结尾部分以外,其余的情节还是很流畅自然的。歌曲加分极大,几个主演也贡献了相当优秀的表演。没有人注定孤独,总有人会为此感动。

  • 厍经纶 9小时前 :

    降低心理预期看就还好,能在影院听DEH我有什么可不知足的

  • 卫鱼泓 7小时前 :

    我不懂DEH为啥不像Hamilton那样放官设🚬效果绝对比这个改编版本好🚬算了我还是回纽约看吧🚬

  • 亓官邵美 9小时前 :

    【该删的都没删 不该删的全删了】

  • 世丹彤 0小时前 :

    没有看过音乐剧,单就本片而言,感受还好。Evan在人群中走过,那种不安和躲藏,我也有些微体会。Connor在制造邮件的过程中出现的那一刻,令人觉得难过和痛惜。看过一个日本纪录片,有些孩子离开了,但没有给家人留下只言片语,家人一直在寻找孩子离开的原因。不过本片剧情还是有些单薄,Connor和Alana的形象也不完满。

  • 彤婧 1小时前 :

    歌很好听 演员也喜欢 但是作为电影看完后有些五味杂陈 可能还是更适合音乐剧的表达形式吧

  • 司寇问凝 3小时前 :

    (就真的很喜欢,喜欢到觉得差评的人根本不合适看这种共情的作品。←)

  • 尉迟白山 4小时前 :

    在舞台上,我最期待的就是大家开始唱歌瞬间,歌曲直击灵魂,情绪十足,又推进剧情,安静的对白是我最想跳过的时刻。但是电影版恰恰相反。每一首歌的开始都显得非常不合时宜、情绪错位、目中无物。

  • 卫福晔 9小时前 :

    从刚开始唱歌我就喜欢上这部电影了,音乐好好听啊

  • 井嘉澍 5小时前 :

    歌曲插入很违和,情绪渲染、人物塑造都不如舞台剧

  • 冯雨彤 3小时前 :

    音乐剧时期就觉得剧情disturbing,故事推进是建立在谎言上的,还不是白色谎言。抑郁焦虑不是欺骗的理由,connor真的好惨。听歌就好了,歌比jamie好。

  • 喜浩博 6小时前 :

    虽然影视化的效果有点可惜,不过也仍是一个值得大小朋友关注的好故事

  • 图门涵亮 6小时前 :

    期望值过高引起的小失望。在英加都错过了现场,最后寄托于电影院里的呈现,两位大牌妈妈的表演都在线,但故事本身的表现却有说不上来的无力感

  • 平逸 2小时前 :

    要不是男主、词曲作家、导演都是宽街初版,会很容易让人误以为是买了音乐剧版版权之后的拙劣改编。实在是太令人失望了。只有音乐可以。

  • 公西飞跃 8小时前 :

    结尾疲软了,但不足以影响我在这个故事体验过的感动和反思。另,Ben Platt 诚然是大了,但绝不至于很违和;假使你连CW那种选角都看得下去,就更没理由从这个角度吐槽。

  • 婷璇 4小时前 :

    蜻蜓点水式的叙事和人物…听听歌就可以了的程度。

  • 党秋珊 3小时前 :

    (就真的很喜欢,喜欢到觉得差评的人根本不合适看这种共情的作品。←)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved