刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。
还没上映的时候我就预测会烂到爆表,索尼不知道怎么想的,什么牛鬼蛇神都能开发成超级英雄,吸血鬼变超级英雄,你觉得受众人群会很多吗?
魔幻蝙蝠侠,科幻吸血鬼,莱托应该去演德古拉
作为起源电影而言,其实没那么差了,就是造型丑了点。
自从小蜘蛛打开了多元宇宙,就给了漫威打造了无限的扯犊子空间,一副怎么玩都可以、如何编都合理的样子。越来越庞大,越来越玩不转。 如果启动不起来,看你怎么办…… 索尼与迪士尼之间……静静的看!
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
毫无期望地看完,剧情老套特效也不太出众,但是看的还蛮爽的,可以理解为何媒体评分那么低但观众评分还过得去了。
才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士
才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士
有的只是中规中矩地讲一个故事,很平庸罢了
5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。
导演在拍什么?杰瑞德·莱托在演什么?真的好无聊。
我觉得还行!可能压根没期待剧情,所以老套及傻都能接受,有几眼能看的打斗就非常开心!
请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
真就比《毒液》还难看呗,也不知道《毒液》这拉胯的剧本结构又套一遍是图啥呢。。。继续走走过场、高潮三秒没、正片没彩蛋好看呗。。。
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
2.5;铺垫了50分钟才变身完成,还那么丑。。。
一人一个超英梦,少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。
让我想起游戏虐杀原形。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved