所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?
全片灌输了资本主义的缺陷:有钱能使鬼推磨。
类型: 动作 / 悬疑 / 犯罪
211010@ 公众号上看到推,找来看了下,毫无新意
信仰信念是个怎么样的东西呢,有时候坚持会很无力,甚至触碰既得利益者的红线,慢慢自己也沦陷放弃挣扎,最后沦为其中的一员。
立意挺好的,但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下,非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了,被害人父亲是罪犯方的合伙人,有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢?何况现实中,哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师?剧情最多三星,为了这个阵容加半星吧。
我願稱之為廖啟智演技大賞 除此之外 劇情本身沒什麼心意 甚至乏味 殺個時間還行的那種電影。
觉得还不错啊,不知为何评分这么低。看的粤语版。
电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了
过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。
还挺精彩的律师觉醒故事,正义战胜了所谓的专业。
色调和质感不错,但现在香港律政片的剧情真是没法看,完全经不起推敲和脱离现实的“破案”。很想揭露权钱交易的内幕,维护社会正义,但就是一种被灌鸡汤的感觉。
方中信还是那么帅,张强还是那个常胜将军,不过这个案子的反转来的太过突兀,不够合理。但最后张强的话还是很令人动容。
如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。
哎哟,看完热评有时候觉得我不配看电影,这些观影人都好厉害哦,又是换成穷人,又是不够,想给高分还得犹豫一下。
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
一群老戏骨,可惜故事不行啊,法庭戏太草率了。
至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧,这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的,一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved