剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 万秀华 8小时前 :

    一般般的电影,一般般的剧情。给爱国情怀多加星吧。

  • 文涵 7小时前 :

    伍千里带着伍万里融雪下飘是第一个意外

  • 卫竞飞 7小时前 :

    故事毕竟跨越了十余载 电影难以将其一一表现。因此很多转变都略显声音 女主似乎是一瞬间就强大了起来 发言有人认同 从富二代到妓女到老板到区长到女权倡导者 一切都有点过于顺利。

  • 唐锦凡 0小时前 :

    碰巧跟1998年的那部《红颜祸水》连着看了,一个是威尼斯的传奇政妓,一个是成为了黑手党女王的孟买性工作者。抛开所有人物光环和圆满的结局,至少认同女人最大的资本是教养,以及任何时候抬头挺胸的义理。即使现实的结局是,你爱的人并不会为在危难时刻为你站起身来。

  • 刚祺然 2小时前 :

    虽然伍万里的主角光环有点重。

  • 振稷 1小时前 :

    除此之外,女主是真魅惑人,并且演技真不错。

  • 敖从安 8小时前 :

    节奏奇烂的所谓的大女主逆袭的“女权”爽片,每个转折都是顺拐,通篇浮于表面的口号,不时插入无语的歌舞,拼贴大杂烩,看不到一点真正的主角自身的能动性,删掉一小时勉强能及格。两星全给女主的表演,驾驭角色游刃有余。

  • 少巧云 7小时前 :

    中国人民之意志冠绝世界,中国军人之意志古今少有。

  • 弓祺祥 8小时前 :

    评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。

  • 大朝雨 2小时前 :

    现实只会比电影更残忍。为了新中国,绝不退让,就是我们的决心!致敬!

  • 彩惠 8小时前 :

    伍千里 梅生 平河 余从戎 九连长 如果可以 我真的想带你们都回家

  • 函云 6小时前 :

    战争的群像相比第一部少了很多,但是每一个战士都进行了细致的牺牲刻画,最后突击前,战士们朝新中国敬礼时,我也不自觉的敬礼了。

  • 卯觅丹 0小时前 :

    比第一部叙事更流畅,感动的依旧是那段历史。

  • 堂映安 3小时前 :

    以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

  • 卫瑞方 9小时前 :

    这种主旋律还是得国庆或者春节看,不然显得又长又无聊

  • 东方映颖 5小时前 :

    最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性

  • 明嘉庆 9小时前 :

    人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!

  • 嘉梦 6小时前 :

    “如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。

  • 巩晓灵 6小时前 :

    没有上部长津湖来的感动,我觉得应该还是导演徐克的问题,浪漫主义加上不太切合实际的枪战场面,让我觉得有点出戏。

  • 子辰 3小时前 :

    糟糕日子的第二部童话,强韧的生命落入污泥,也会拼命开出绚烂的花。现实没有那么洁净简单,一席白莎丽要沾无数鲜红的血。但,从来没有什么权利,是不用靠双手力量争取来的恩赐不是么?印度电影这些年撕开的口,也是努力争夺来的表达。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved