由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。
《鸭先知》很搞笑啊，上海复古风，画面色调很饱满鲜艳。
#少年行
这小孩子看着怎么那么脸熟呢，原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖，未来估计比张一山有更大发展空间。
第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的？？
中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看
＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年
全部星星都给徐峥，和其他三个篇章的气质都不一样，尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好，吴京沈腾完全看不下去
80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了
原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义
#诗
大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。
章子怡让人刮目相看，另外你说这特么都能穿越时空了，还不能防水是不是有点扯淡
个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》
愿你所愿的永远
诗那个用情太深，所以最好。骑兵团拍的也不错。徐峥的喜剧也在线。沈腾吃亏在包着科幻外衣漏洞有些而且没有历史意义。总之四导发挥都在线。
《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。
以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
