故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不如第一部精彩，主演的演技也被第一部的主演完败，撑不起这部电影。另一个，日本真的是一个残酷的民族，这么残酷的电影，很多镜头让人产生不适。也只有日本人能拍出来。
基本已经忘了第一部讲的是什么了，唯一记得的就是手段的恶心，续作依旧延承第一部的风格。这部片子里比较出彩的反而是变态老大。
松坂桃李换发型栗子化后演技又up了不少，在一群优秀老配角下依旧可圈可点。然续作剧本塑造出来的疯批反派尽管吸眼且主角也熬成老油条但不太聪明，看不到像上集役所广司和江口洋介两位非常值得回味的魅力。最可惜的还是上集taki那种黑白通吃的角色没有了。
监狱释放的反派黑帮轻而易举，简单粗暴地就掌控了奸狡巨滑的黑窟或许是导演安排的传统黑帮的一次回光返照，试图从平成时代回神到昭和，不过显然只是一颗棋子。松坂桃李在剧中被打的千疮百孔也明显显示出缺少了役所广司，一个人真的很难抗。
点名批评西野七濑，西野是我所知的日本女演员演技最糟糕的，她不仅没吃透角色，还拉了所有对戏演员的后腿。以松阪中枪一场戏为例，西野看到爱人受伤后，完全没有表现出紧张担忧，只有空洞的喊对方的名字，木讷到令人震惊。这样的木头人，完全无法驾驭角色。
前半段略微平淡，后半段就紧凑起来了。出狱的疯子成了黑帮老大，帮派战争再次开启。
这坏蛋是足够坏了，然后呢？跟咱们港片的黑社会相比，还是差点儿意思~
结尾真是神来之笔，看哭了。好喜欢这类真实事件改编的电影。
尤其是这样的反派 明明是相当丰满的角色 黑社会背景实在是画蛇添足 事实上考虑到极道的标签 这样的角色就破碎了啊
3.5 好多年没看过狗狗电影了 呜呜想到了小时候的灵犬莱西 呜呜什么时候才能有自己的狗子
对于狗狗而言信任它、爱护它就是所有的起点；对于易紧张、怕失败的男人而言，一位贤妻就是最大的动力源泉。
蛮无聊的 难怪标签里写的是「儿童」 但是border aussie真的好可爱🥺
白石和弥啥时候才能放弃个人英雄主义，真的很幼稚。村长有进步，但是镇不住；我爱nanase，但她这演技纯属来捣乱；亮平这个角色太儿戏了没办法点评……只有nijiro一如既往地细腻
合家欢小品电影，真人真事加分。演员都选的都不错，自然简单。
中文译名想象力太丰富了，本身就是小故事，没必要整个那么大的帽子。电影就是讲Ruby成为正式搜救犬的故事，本身不复杂，也谈不上多精彩
怎么说呢，役所广司在第一部所塑造的孤狼形象是颇为完美的，这也造成续集作为继承人，松坂桃李所扮演的游走于黑白之间灰色地带代理人的角色在我看来是有些垮掉的，那种稳准狠的行事风格，到头来只学到了皮毛，而那种超越剧本本身的那种人物特征，更是没能继承下来，哪怕尺度更大，番茄酱更多，也无法令人满意，这也是很多因为卖座而新增续作计划的作品，所面临的的共性问题，难以为续啊
拍的很真实,人就是这样,,警察上司也不是好人,,,
温情的动物与人之间故事，最受不了这种感觉了。
相比于第一部役所广司的豪迈，松坂桃李表现更多的是悲哀和无力，被虐的太惨了。但就是那源源不断的斗志驱使着他像匹孤狼活下去，最后的以暴制暴非常爽。相比第一部更简单，更粗暴，更血腥，更残忍。
陳木勝和白石和彌不約而同地透過各自電影作品進行某種對於逝去之時代的招魂式書寫，陳氏以一個半架空的現代香港作為逐漸被邊緣化的，歷史的鬼魂與死者肆意狂歡的想像舞台；而白石導演把深作欣二的寫實暴力美學作為「孤狼之血」的重要參考，以及充滿時代感的人物造型，考究的場景服飾和道具，致力於忠實重現風起雲湧的昭和黑幫史。換言之，前者只能對個別角色，或某一些鏡頭時刻進行附魔操作（或者像王三日那樣進行極其誇張化處理），後者則更有空間與餘力召喚回時代之局部，並藉此實現風格和形式方面的摹仿與致敬，而這對陳木勝以及其他嘗試為港產警匪片招魂緬懷的導演來說是極為困難的，光是看看《風再起時》遲遲無法上映便知道了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
