“以辩明道,以论正言”。《世界听我说》以辩论赛为基本载体,结合创新的电视节目形式,在方寸舞台间展现思想的碰撞,观点的交锋,文化的交融。通过不同地区大学的辩论,促进两岸及港澳地区青年的深入交流,培养传播中华文化的青年舆论领袖,向世界传递中国的声音。
说的都是人话
导演还是差点意思,影片的艺术性基本在台词上,虽然思想高度足以5星,最终只能4星
我们今天负重前行,只不过是让我们的后代能生活的更好……那背后,是1100万生命。 人,可以以正义的名义,做出无数泯灭人性的事。
一堂历史课。在恶魔眼中,生命只不过是一页页PPT中的kpi而已
2022目前最佳。尤其适合结合现实观看:)
与其说是30年代德国剪影,不如说是纪念这三个友人的故事。幸福与破碎。
贫穷文青的爱情悲剧,还是太老套了,无非加了一个魏玛末年的背景
是不该死的人死了,不该活着的人活着,还是活着只是侥幸,死亡才是必然?
我对这部电影本身没兴趣,但是据说是讲述1931年的德国人的平常生活,我只能说,这个世界的发展太不平衡了,发达国家与其他国家的区别,真的是很多人想象不到的
疫情时代又一部精彩的低成本室内电影,就像《人民的名义》一样,看官僚们唇枪舌剑的会议也比很多大场面还过瘾。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”,德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详,但是再看一遍仍然触目惊心。
虽然但是,三个小时还是显得有点长了。看到最后的我,疲惫失落迷茫,憋闷得想要叹气。活着只是偶然,死亡才是必然。
文学性挺强,而且是当代文学。觉得男主角选的挺好,有点弱弱地帅。
开头精彩,导演明显更适合拍剧集,剪辑、摄影、音乐都太混乱和不节制了
随了剧情推进,形式感被逐渐消解,代入感却越发真实。文青的结局似乎从来都是注定,在任何国家,在任意年代。“我应该去当教师,只有孩子适合拥有理想”。
看的时候有太多话想说,但是结局太让我难受了,反而什么都说不出来。
sad。并不觉得沉闷,慢慢地你就变成了法比安,看到了他所看到的一切,最后溺死在湖中。
就像那个一个月生命的瘸腿老头,这种状态下,他大把的散财毫无顾忌,也不怕打死妓女承担的后果,因为他的未来没有希望,正抽象了当时社会大众的整体状态。
落水孩子自己爬上岸了,或许意味着新一代人挣扎着能够自救,而拉布德和法比安这一辈的青年只能在时代急流带来的痛苦漩涡里沉溺。这个早晨他轻快地出门,以为只是去柏林几天……每次离开都一定要好好告别,毕竟活着只是侥幸,死亡才是必然。
前一小时过于吸引我,以至于忽略后半部分的冗长与平庸。
战间柏林的轻悲剧,moralist的末路。变着法子插入老电影风格,表现主义元素贴近时代感。一直好奇魏玛德国的时代心理状态,文化的无比繁荣,政治的无比撕裂,经济的无比失败。开头穿过当代地铁站走上31年柏林,是不是有比附当下意味在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved