电影小苹果 高清

评论:

• 林晨涛 8小时前 :

  精彩的，也是严肃的与认真的。政治惊悚片的外壳之下有创作者的尖锐，双男主绝佳的演技让观众为人物的命运无比唏嘘。

• 牛天和 8小时前 :

  李善均演技不错，抢镜薛景求。

• 稷宇 4小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 逸侠 2小时前 :

  充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

• 桂梅 6小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 浑丽华 1小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 烁泽 8小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 莉琳 1小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 起骏 1小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 林宛白 0小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 朴旭鹏 7小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 褚自怡 5小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 蒋才良 5小时前 :

  当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

• 梦露 3小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 枚飞荷 9小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 玲优 7小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 计宣朗 6小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 涵韵 8小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 邴涵韵 3小时前 :

  柏拉图说，

• 衣含之 4小时前 :

  只有李书记是明白的：胜利了就是革命，立场不同罢了，你相信你的金老师，我也相信我的阁下。