一部很浪漫的电影。已经成为著名作家、哲学家和诗人的马哈茂德为了静心写作离开城市,回到了少年时居住的家族庄园。一棵不结果的梨树使他的开始回忆起自己12岁时发生的一段刻骨之恋……
◎获奖情况:1998年芝加哥国际电影节最佳影片银雨果奖、1998年伊朗Fajr国际电影节最佳女演员、最佳摄影2项奖。
论时尚不如黑白魔女库伊拉,论爱情还比不上我要我们在一起可信。
「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事,短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了,几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编,所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多,罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星,是给封面的雨中之吻,也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻,这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下,哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍,只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊,于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中,就要骗过自己,最终走向的人是你。」
本以为会很闷的中世纪强奸案意外地精彩,本以为趣味性很强的豪门谋杀案意外地平平无奇。
1.剧情碎,这种家族史,一定要把线理清楚让不了解的人看懂,要不是先去了解这段历史是真的没法理清楚,都是蜻蜓点水。具体可参照《教父》《美国往事》《爱尔兰人》…… 2.重点说Gaga,想通过这片子得最佳女主怕是无望了,表现一般,各方面都一般,不如第一部star 。
LES版《可在你心底的名字》不懂为什么还是要和男的结婚,不懂为什么就不能在一起,不懂为啥就要是永远的朋友
拔屌无情,当当街毙之
不好看,演技有点捉急,浴室那段好尴尬。李芯悦这个角色真是看到我莫名其妙。整个电影最好是主题曲。
那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事,原来就是这样一个故事?好吧,这样的故事并不会让人对品牌有任何好感,弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。
拍的稳倒是挺稳 可就是没啥意思 唯一的趣味点是lady嘎嘎的造型 每一套 每一身衣服 都像是什么温州女老板 让人出戏哈哈哈哈
断裂开,看不到人物,也看不到关系,感觉像保研生交大四选修课的作业。
难看就算了,最可怕的其实是无聊,怎么可以这么无聊,甚至都没有什么值得说道的片段。
Ridley scott在梦游拍片?剪辑一塌糊涂,几个主演显得也有点茫然,整个节奏也不太好,除了化妆,其他都太平平了
也就一般吧,但看不爽热情第一的。姬片里,异性恋就是没人权。想看异性恋有人权的市场上随便挑一部吧,都有异性恋霸权。
Gucci品牌和家族的兴衰历史,既能了解历史又能吃瓜。
就雷迪嘎嘎走路也要抖肩膀的做派,就暴露了自己。
后半段没提起来,可能是这个豪门恩怨实在是太无聊不配老雷头发力吧
这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致,那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合,以及哗众取宠的视觉效果,之所以能受到世人的追捧,归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气,散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律,没有多少悬念,但人性的演绎依然震撼人心,正因女主人公太平凡太世俗,才使得这场斗争变得异常惊心动魄。
让人泪流满面的电影,听说是导演的真实故事,没有硬改成HE。这个分数实在低了,大概男人的出现引起各位不满了,可是即使是2022年又有多少人能走到最后。加一颗星,因为这才是一部真正的同性恋电影,没有任何的擦边球,故事流畅,能把她完整拍出来,又被我们看到,已经很不容易了。
钦佩雷导在如此年纪仍然保持着旺盛的创作力,但也不可避免的其中掺杂着对于他来说有些沦为平庸的作品,而不幸的是本片就是其中之一。
极度缺乏想象力,对斯科特爷爷最失望的一部。不知道是因为老了,还是因为英国人的ego,他这部电影完全把自己代入了古驰家族的视角,把帕特里夏塑造得极为粗鄙,把汤姆·福特塑造得像没见过世面。(而古驰家族的角色一个比一个浪漫)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved