评论:

  • 邰诗槐 8小时前 :

    4:3的画幅我是多久没看到了,感觉不一样。

  • 訾宏邈 3小时前 :

    别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。

  • 洲敏 8小时前 :

    像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。

  • 芙晨 9小时前 :

    开头那一段两个怪胎竟然相遇了#^真是美好。可惜后来全是悲剧%

  • 钱智阳 0小时前 :

    前半部分挺好,姐姐的情节和林允儿爱上男主真是出乎意料。后半部分,全员演技在线,但有点悲伤也有点拖沓。7.5分

  • 林国 1小时前 :

    允儿1⭐,她已经成为了比片中的萤火虫更耀眼的演员。

  • 贤成 9小时前 :

    传记电影其实真的很看重选的叙述对象,路易斯韦恩虽然有着传奇的一生,但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉,难以和人物共情。

  • 淦海之 6小时前 :

    姐弟部分的内容怪怪的 不过插叙那部分还是有点触动

  • 西门芮优 9小时前 :

    事实证明,四比三画幅才有油画感,情节简单,但路易斯韦恩画是在太好了,卷福好评,peter和其他出演猫咪好评。艺术家疯狂而潦倒的故事线略老派

  • 萱初 6小时前 :

    7分。爱猫人士的奇幻之旅,各种滤镜让电影美轮美奂,不少画面都迫于油画风格,维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面,故事上就有些弱了,作为人物传记,故事并没有深入挖掘主角的气质,总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感,但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般,设置上有点像爱迪生或者图灵的味道,这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧??

  • 祁夕窈 1小时前 :

    当然也会想到同题材的维尼之父《再见,克里斯托弗罗宾》

  • 驰浩 8小时前 :

    Will Sharpe好会拍孤独感和mental health issue

  • 紫冬 5小时前 :

    亲情和爱情都让人感动。或许家人之间最难释怀,总是憋在自己的心理,总是以为为对方好,但就会错过很多。家人、亲情真的有时候比爱情还让人心痛。

  • 逢玉书 1小时前 :

    画,画没讲彻底,情,情没整明白,猫,猫没拍多少,贯穿始终的只有病,,我就来看猫的啊

  • 金元纬 4小时前 :

    猫猫们是非常可爱啦。但整个片子看下来没有看明白韦恩的一生。

  • 香欢 7小时前 :

    复古式的画面,古老的英国乡村风光,悲催的家庭,可爱的猫咪。卷福的表演太有特色了,画家的笨拙、啰嗦、痴迷被他演绎得极其真实。画家韦恩的人生与他作品中的猫生对比鲜明,导演也采用了这种对比手法,展现了韦恩的爱情、亲情、家庭,并让观众看到其作品的美。值得一提的是,那个年代画猫是一件需要勇气的事情。

  • 晨鸿 3小时前 :

    另外赤楚演技真是比町田好太多了

  • 锦萱 7小时前 :

    允儿是这部电影的亮点了,后面有点强行煽情了吧

  • 褚雅柔 2小时前 :

    期待挺大的,但是故事不是讲的很好,感觉导演既想描述主人公的爱情又想表现他和猫的关系

  • 续飞雪 5小时前 :

    看完片子意犹未尽的又查了路易斯韦恩的生平,欣赏了他更多的作品。这是一个真正热爱猫的人,每一幅作品都充满了对猫的爱,即使是精神分裂,这份爱和激情依旧没有变。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved