俊美小攻被日记by穷徒 高清

评论:

• 酆峻熙 8小时前 :

  喜欢铁路题材，喜欢枪战硬汉题材，喜欢历史革命题材，也喜欢范伟父子的演技，周也也是好看的，但电影本身拍的真的不太行，节奏和情节烘托都有点奇怪，感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…

• 芝锦 1小时前 :

  听说影片中拍摄的色情片是真实存在的，我去，这就有点诡异了

• 繁长菁 8小时前 :

  故事讲得很无聊，节奏也有问题，一大票角色除了范伟都很无趣，浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。

• 聂弘懿 8小时前 :

  རྒ་བའི་འཁུར་གྱིས་མནན་ཞིང་མགོ་ལྐོགས་དུར་ཁུང་དུ་འཇོག་ལ་ཉེ་ཞིང་། ལུས་ཡོངས་མི་སྡུག་པའི་གཉེར་མས་ཁེངས་ནའང་ད་དུང་འདོད་ཆགས་ཀྱིས་མནར་གྱིན་པ་དེ་འཇིགས་པ་ལ་ཨང་།

• 芙芙 0小时前 :

  看到同胞被杀，拿着改锥就要冲，这一镜头，我就想吐槽！你要是百姓就算了，你是有组织的，就这性格，人家全副武装哎！这样类似的意味反抗镜头是不是都忘不了？想说明啥？有血性？是个爷们？你直接出去说是我干的不就OK了？哎！柠檬小调一出来就破防！致敬英雄！

• 都鹏天 1小时前 :

  前半部分铺垫挺好的，老年人对性的渴望很正常，但这造型太惊悚了，都吓软了

• 蓟仙仪 2小时前 :

  西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系，这部电影仍在窠臼之内。四个女人，代表女性不同的阶段，对于性的看法，性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法，就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年，西方年轻人来过一波，在疫情之下，西方年轻人估计也继续躺平，但是，曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今，被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

• 萧博涛 1小时前 :

  本来以为拍老人的生理健康和年轻人的性解放的互冲。谁能想到情色没出挑，后半虐杀还降智。

• 耿碧玉 3小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了，那么少的队员去强攻有日军驻守的火车？不尊重对手的战斗力，就是蔑视英雄们付出的血泪

• 聊长岳 0小时前 :

  不看完这部电影，反而是对他的尊重，我虽然想看看重拍之后是否会有奇迹，但看着看着就知道无力回天。#20220122

• 羊舌雪儿 5小时前 :

  属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事，可故事却也重复老旧的套路，让人看得索然无味。

• 聂雪曼 6小时前 :

  【6.5】A24的恐怖片还是有其独树一帜的风格的，但中段开始几位角色的降智作死行为还是没跳出一般恐怖片的剧情窠臼。

• 辰翱 9小时前 :

  剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷，与故事背景的冷肃相辅相成。此外，动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

• 贤然 3小时前 :

  华谊多久没有如此踏实的做电影了，真是一改创作颓势之作。编导演服化道全部在线，特别是音效，繁杂之间细致不混淆，难度和呈现效果丝毫不输多年前的《长江图》。作为范伟资深影迷，必须说一句这是金马影帝又一个里程碑，演技集中展现的代表作！除了影迷熟悉的插科打诨卑微草根的微表情，这次的大义凛然耍帅装酷也是信手拈来驾轻就熟的感觉啊！怒赞！张涵予出场的那身日本军官服跟小时候看的小人书里的那身衣服一模一样，中年男人一下回到少年了哈哈。故事基本在合理范围内，有些具体情节踏进神剧但可以接受（全靠那些神剧反衬）。恕俺孤陋寡闻，这位杨枫导演打哪冒出来的，这是多高的出发点啊！

• 茹昆颉 9小时前 :

  血腥、恐怖、阴森、诡异，少儿不宜，善良人不宜。

• 狄惜筠 5小时前 :

  既不足够色情，也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题，但终归还是B级片套路，和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比，反派战力过低，便当过程泛善可陈，味道过于寡淡了。PS：一开始还以为“清纯女”会活到最后，没想到收场如此潦草。

• 牧鸿彩 2小时前 :

  有智取威虎山、悬崖之上、一代宗师的影子，但就是不像

• 钊勇 5小时前 :

  气氛营造不错，画面有真实感，范围演技好。缺点有目共睹。

• 步家欣 6小时前 :

  范伟演技很好，张涵予天生的军人硬汉形象。

• 采梅 8小时前 :

  冗长拖沓，开场暗杀戏就非常混乱，感觉编剧和剪辑根本就没有梳理清楚剧情逻辑，导致很多情节只感觉到莫名其妙，周也和魏晨两个角色标准硬塞，范伟的卧底线也没有拍好，斗智的感觉完全出不来，动作戏更是混乱的调度，结尾大决战直接张涵予和日本人互相子弹对射，比起同题材《悬崖之上》完全被吊打，范伟是全片亮点。（5/10）