荒唐村 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1995

导演: 王文智

剧情介绍

导演:王文智 Wenzhi Wang 编剧:陈爱民 Aimin Chen 摄影:于滨 主演: 宋杰 孙彦军汪宝生黄玲 叶琳琅 碧辉 师胜杰 张百爽 刘世龙 狄剑青 纪军 副导演/助理导演 Assistant Director: 刘世龙Shilong Liu 冯英伟Yingwei Feng 国家/地区: 中国 类型:剧情片 对白语言: 汉语普通话 时间:1990 年 出品:长春电影制片厂 作家罗一鸣受女记者肖点点的邀请,准备前往c城实地采访金龙公司倒卖轿车一案,为自己的创作积累素材。孔龙、孔蛟两个窃贼趁罗取报纸之饥,上他家行窃,罗一鸣竟毫无察觉。孔龙、孔蛟窃得钱财,截住一辆出租车,将一司机砸死后驾车逃遁。警车紧追不放,孔龙途中跳车逃跑,孔蛟开车撞在礁石上,临死前声称孔龙下一个计划是劫机。此时,罗一鸣正坐着飞机前往C城。在途中,罗一鸣被误认作孔龙,当上了“劫机犯”,在虚惊中到达了目的地。到c城后,罗一鸣仔细分析了有关材料,决定以金龙公司公关部女经理宋彬彬为突破口。这天,他追踪回家探亲的宋彬彬来到双渔镇。在途中,他热心地搭救了落水的孔龙。做贼心虚的孔龙认出了罗一鸣,唯恐其将他告发,于是,在一条偏僻的小巷持刀截住了罗一鸣和肖点点,不料被罗一鸣冷不防一个踢裆,栽倒在地,罗肖二人乘机逃走。孔龙找到当地流氓团伙,请他们帮忙杀人灭口。团伙成员鲨鱼冒充宋彬彬之弟给宋彬彬打电话,谎称母亲病故,搅得一片混乱。罗一鸣和肖点点借机摆脱了盯梢。肖点点寻踪来到医院,佯装病号躺在床上,却不料被割掉了阑尾。宋彬彬找到罗一鸣,声称肖点点有危险。将二人带到海边,露出了盗卖团伙“大哥”的真面目。宋命令鲨鱼将罗、肖二人关在货舱哩,企图制造一起假海难,杀人灭口。罗一鸣、肖点点和被未抛舟的孔龙一起干掉了鲨鱼。恶习难改的孔龙为了争夺给养,将肖点点抛进大海。罗一鸣为救点点,奋不颐身地跳入海中。经过一夜漂流.精疲力尽的罗一鸣和肖点点终于被刑警的快艇救了上来。经历了这次荒唐历险,虽然吃尽了苦头,却获取了不可多得的第一手创作素材…… 《荒唐历险》(长影厂摄制)以作家罗一鸣和女记者肖点点采访报道某公司的经济犯罪案而受到黑社会的纠缠为线索,插进了许多所谓荒唐的情节,给人一种象似临时拼凑起来的马戏团在街头卖艺的感受。谈不上有什么娱乐性,更谈不上艺术性和思想性,实在是浅薄得可怜,用观众的话说是:《荒唐历险》真荒唐。《荒》片开映不久,观众席上嘘声、骂声就不绝于耳:“拍这样的电影,简直是拿国家的钱开玩笑”。电影结束时,观众大声起哄、笑骂、以表示对该片的嘲讽和不满。对一部影片来说,观众的反响如此,实属少见,这是很值得电影艺术家们深思的

评论:

  • 农丹丹 8小时前 :

    漏洞颇多,而且从瘸子那里为视点人物,故事会更深入人心,这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

  • 彩初 1小时前 :

    “种什么因,结什么果”,人吧,养不起的孩子就不要生,为了孩子的命去做这样的事。老百姓也是,总是被愚弄,然而又总被责怪,唉。很难说,这电影意义挺好的,但节奏有点问题。

  • 寻诗双 0小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 弘辰 3小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 乐正幻桃 3小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 嘉子明 5小时前 :

    相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽,印度此片拍得更为激进和革命,唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听,求原音。

  • 妍晨 3小时前 :

    都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了

  • 侯晶辉 7小时前 :

    印度电影太神奇了,21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan,22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判,敢拍,对比这些,手法老旧的问题暂且忽略吧

  • 戢易蓉 6小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 卫鹏燕 3小时前 :

    金句频出:

  • 孔鹤轩 3小时前 :

    还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

  • 宇栋 2小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 卞若淑 0小时前 :

    和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?

  • 员琇芬 7小时前 :

    电影拍摄手法不行,节奏很怪,配乐也是乱七八糟的,莫名其妙地悬疑,莫名其妙地煽情MV,感觉导演好像没怎么拍过电影。

  • 万云淡 2小时前 :

    两个小故事,更喜欢第二个妖怪附身田泽的故事,三筱变成人形好帅呀我莫名心动。其实也没那么好,但夏目还能陪伴我多久呢,就是希望一直能有它吧。

  • 卫博艺 3小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 夔晓筠 8小时前 :

    对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

  • 明采南 3小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

  • 卫定军 6小时前 :

    令人瞠目。

  • 度夜天 7小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved