卡塞尔学院校徽图片 高清

评论:

• 梦昭 2小时前 :

  很容易被这种精致小巧的片给打动，几个房间几个人就唱完一台精彩的戏，说是反转其实也算是非常自然，说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员，但是他太四平八稳了，就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵，这种片里这么淡定的老头一看就不简单，缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性，很可惜

• 涵馨 8小时前 :

  小场景里的极限调度，剧场电影的典范，小而美的榜样，无需过多深刻的立意，不用太多炫目的打斗，所有的一切藏在一个小小的裁缝店里，一个人，一把剪刀，几个在门前门后进场出场的角色，就能盘活一部无限反转的电影。

• 高梓馨 7小时前 :

  编剧做导演就是结构上可以做很精巧，先来个强设定震住人（编：终于没人乱改我剧本了！）。调度和动线上比较一般，巧合强行推进剧情也挺多，但扫地僧老爷子往那里一站，眼神就交足了货，属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

• 暄运 1小时前 :

  如果给国内翻拍，不是严格按照时间点百分百照抄的话，是绝对拍不好的。用片中主角的话说，这就是技术。裁剪是这样，电影更是这样。

• 革飞航 8小时前 :

  故事结构精巧，剧本非常好。反转有一部分猜到了。女主演技很灵。cutter最后那一剪刀真的很吓人，恶魔一样的神情和姿势！

• 野方方 6小时前 :

  蛮有意思，单一场景，开始以为复仇片，实则黑吃黑。逻辑上有漏洞。全靠弗朗西斯莫名其妙的行为推进。

• 梓楠 6小时前 :

  想看马东锡吃瘪，被胖揍。

• 蕾玲 1小时前 :

  因为绅装穿搭而留意该片，看起来很精彩，一波三折，不过剧本经不起深究，男主角上帝视角般算计了一切？但弗朗西斯没有击毙大哥儿子，剧本又如何？见招拆招？而这一切的意图又是为何？说服力也不够。

• 贵琪睿 1小时前 :

  马克里朗斯演了个全能人物，裁缝干得好，店子开得好，治暴做得好，能文能武，还是个非常优秀的父亲。片子多次反转，但一切都太套路化了。想多看些有关裁缝的内容。裁缝和凶杀案的结合倒是还不错。

• 苗语山 5小时前 :

  略有bug不过整体不错，悬疑拉满，演技精湛

• 郝碧巧 3小时前 :

  还好看，细节画面可比叨逼叨的《利刃出鞘》强

• 驰震 9小时前 :

  裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力

• 祁小凌 4小时前 :

  电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么，局限在狭小空间，像是在演舞台剧。直到结尾之前，枪击弗朗西斯的片段出现，才越来越像电影。

• 桂依 4小时前 :

  密室，老派，节奏和表演无话可说，近期看得最舒心的片子了

• 良悠奕 6小时前 :

  裁缝、老鼠与黑帮，螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定，巧妙又精准。比如，异乡客裁缝，黑道已故打手之女始终想要逃离街道，换种人生活法，和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者，与老板之子对于父爱的争夺，当然这里并不指涉真正的父爱，而是父亲形象所代表的权利结构关系，某种意义上的权力象征，以上这些，都相当丰满、有趣。整体来看，本片是部非常惊喜的小成本制作，带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店，这出荒诞戏码，被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程，来隐喻整个事件的发展，从文与武戏两条轨道上，形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转，虽略显刻意之嫌疑，但无功无过，好在整部片子舒服自洽，在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上，无明显缺陷可指摘。

• 辰喆 9小时前 :

  “我是哈尔滨的张谦，小兔崽子！”“我们55分”“谁拿5？”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路，但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑，有点人情味，但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。

• 袁清晖 2小时前 :

  想看的孙锡久就这么点内容，孙锡久的表演进入一种类型化

• 鹏震 1小时前 :

  继承了第一部的风格，马东锡太帅了，“我是哈尔滨的张晨！”这句一出直接笑抽，真是绝了。孙锡久释放了自己展现了狂野的表演，但相比第一部的张晨还是欠了点阴冷。这个系列请一直拍下去吧。

• 鑫旭 3小时前 :

  里面总是q我们中国人，有点不适，打斗配合音效挺爽的。搞笑段子也不错轻松的下饭电影。那种重拳的感觉有点漫威色彩

• 植和雅 8小时前 :

  全片最好的段子是：“我们五五分吧？”“谁拿五啊？”