国家哲学社会科学数据库 高清

评论:

• 斛叶嘉 3小时前 :

  答应自己，下次再也不要心存侥幸看开心麻花的电影。时隔大半年走进电影院竟然看了个这……尤其电影院还一片的笑声与掌声 为中国观众叹息

• 斯子蕙 7小时前 :

  沈马也再次证明默契高的演员哪怕没有面对面依旧可以演出让人拍手叫好的片段。

• 冬凌 9小时前 :

  开心麻花流水线产品，虽然特效升级，制作升级，但是故事反而降级了，讲故事的方法越来越懒了。

• 吉痴灵 6小时前 :

  明确的表达我的观点，这是一部完全不值得超过七分的电影

• 支震博 2小时前 :

  无语。。这么老套的剧情看的我尴尬癌犯了。全程猜了四个关键剧情点全猜中了，一是倒着跑。二是地球亮灯。三是陨石撞地球。独孤月牺牲，四是还一定要主角不小心听到并且自愿牺牲。。不是我看过，主要太容易猜了。。

• 旁之桃 3小时前 :

  笑不出来.jpg 也无法被煽情桥段和世界观所打动，感觉看了个不是喜剧的喜剧，蛮尴尬的。

• 俊婷 4小时前 :

  Universal动画片的各种影子，功夫熊猫、穿靴子的猫…还有美丽的三番，哈哈哈，还有华人老太太，就是多元宇宙里杨紫琼附身

• 委河灵 9小时前 :

  29 July 2022。好久沒進電影院 果然大屏幕上任何好笑可以淺笑的點都會不由自主隨著身邊的人一起放大笑聲 雖然戲路都能猜到並且演員們也不好看 但是說了一個毫無尿點的故事 點亮了禮拜五的夏日深夜。

• 侠盛 9小时前 :

  Otto的人在囧途也太可爱了🥺🥺🥺 “Dude!!!!!”

• 尚碧蓉 2小时前 :

  科幻观众觉得不够硬核，喜剧元素太儿戏；喜剧观众觉得后面剧情太拉胯，看完了没有被疗愈的感觉。最后估计就是个豆瓣6分片。

• 怀巧兰 0小时前 :

  开心麻花好的地方特别好，每个喜剧点都特别用心，但似乎只能撑起某一“段落”，不注重整体性。比如，在沈腾“想回去”之前，密集的动作、特效戏份是没叙事意义的；“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹，只有“转述”没有“展现”；“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强，实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计；月球上的求生历程已经够丰富了，回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高，观众真在意这个吗？不过即便结构欠佳，坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物，开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。

• 卫珉成 7小时前 :

  沈腾抗核弹炸陨石了……看科幻的和喜剧的都沉默了😓

• 从米琪 6小时前 :

  我承认我笑了几次，但每一次我都以为是一个引子，即将迎来一连串的大招，结果，都是点到为止，而且掉凳的笑点居多，感觉编剧功力不足。

• 哀新知 2小时前 :

  至少半年没去电影院了，今天去看了真的很一般...没有很好笑的笑点，沈腾胖了好多，演得有点油腻，喜剧电影还要搞煽情的一套，就很尴尬。总之我觉得几十块钱的票钱不如去买个游戏带给我的快乐更多

• 出长逸 1小时前 :

  音乐，特效，表演都挺好，就是这个电影创作思路真的行不通……

• 岳兴国 9小时前 :

  李玟是我唯一的偶像。李玟唱了这部电影的主题曲。我当然要在电影院看这部电影。五颗星给李玟。

• 卫家玲 0小时前 :

  把一个充满可能性的题材拍成这样，究竟是谁的问题？袋鼠的出现我觉得是全片的败笔，这降低了创作的难度，也使得剧情变得平庸而失去趣味。作为喜剧来说，前面的笑点相对于密集点——纵使都是老梗。不过总得来说，对于我感到可喜的是，《独行月球》终于尝试把大陆的流行文化黑一遍。也希望国产电影多一点自黑，少一点高高在上和偶像包袱。 / 2022.7.28 保利国际影城上海世博店

• 兰鸿羽 7小时前 :

  为了效果而有些过了。我十分不服为什么把小黄人变成小动物……而且并没有解释小黄人的来源，主要是在讲和神偷奶爸的关系的缔结…

• 拓跋翠柏 6小时前 :

  Otto的人在囧途也太可爱了🥺🥺🥺 “Dude!!!!!”

• 仍秋柔 6小时前 :

  剧情几乎等于没有，但是很轻松很好笑，感觉回到了初代的水准