在还是王子的时候，亨利五世（肯尼思·布拉纳 Kenneth Branagh 饰）过着非常奢靡的生活，整日沉浸在声色犬马之中，完全不问朝政。然而，父亲的死给亨利五世带来了极大的震撼，在父亲的坟墓前，他痛定思痛，决心背负起身体一名国王的全部责任。
彼时，法军入侵英国，亨利五世带领着他的军队奋起反击，在情势极为不利的情况之下最终夺得了这场战役的最终胜利，这场伤亡惨重但精彩无比的战争被后世称为阿金库尔战役。在打败了法军之后，亨利五世也并没有对战败方赶尽杀绝，而是提出了英法政治联姻，迎娶了美丽的法国公主凯瑟琳（艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰），成就了一段佳话。
“life doesn't goes on”最后看哭了
结尾不满意，这个拥抱含义太暧昧了。就应该过来说：thank you for helping my sister
基调隐忍沉重，结合季默大师配乐，亦姐亦母的救赎之路，桑德拉布洛克的表演很传神。
节奏还行，闪回叙事。情绪到位，无声胜有声。
还有人说节奏慢，这节奏不慢，真不慢，很稳当，该讲的都讲了，不该讲的反正也差不多了，就是没铺开，铺开就更长了。电影讲成这样，可以了。
Sandra Bullock傻大姐蜕变为演技派啊
幼儿犯罪不是无罪吗？... 反转得有点意思 演技、化妆厉害了👍
情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
演技炸裂，我能哭出来一点舒服多了。
这种缓缓道来的故事直击人心。女主演技全程在线。
非常简单直线的剧情，却被导演调度得大气磅礴，感人至深，又成为桑德拉的一部代表作。
女主角的脸怎了么？
奈飞最新的垃圾，成年人给五岁小破孩顶罪你们也想得出来？！
姐妹相拥的刹那，一切过去，坚持是否值得？！
所有的现实主义题材，都应该加分。虽然感觉中间节奏不够紧凑，但看完后，余音绕梁，才能说明问题，当年速度与激情的两位男女主，一个虽然成为the one，但演技仍有待提升，另一个成了重刑犯，但却光芒四射，尤其最后姊妹相拥时的克制，生生逼出我两滴眼泪。推荐！
如何演译一个心底充满着爱，而同时又背负着一生痛苦的平凡之人？如果你想知道，可以看看由Sandra主演的这部电影。
剧本很好，里面的人物塑造很丰满。整个故事层层递进，叙事中带点悬疑。桑婆的演技炉火纯青，眼神中有沧桑与隐忍，坚定与不疑，值得二封。
桑德拉布洛克的表演无可挑剔，甚至比今届入围奥斯卡影后的多数人演的更好，真相揭开的时候，阴差阳错之下Ruth为妹妹付出的一生的代价让人心疼。片子探讨了有犯罪前科，尤其是杀人案底（何况是杀警察）的刑满释放人员在底层顶着社会刻板印象的标签寸步难行的生活困境，以及附着在其上的世态炎凉。红脖、白左再到少数族裔，不同的阶层对待底层投射着各自的成见，但是讽刺的是，假若女主并非被洗白的那样无辜，他们的成见难道不也是一种自我保护或是追求结果正义的方式吗？只能说，在美国这样族群对立日益激化的现实之下，人们为了安全，都会越发极端和敏感，不是局中人，并不能简单地说是对是错。
看下来剧情线也还算简单明了，桑德拉的表演也还可圈可点。
碰巧看过本片导演的上一部长片《系统破坏者》，节奏掌控很高级了，当然剧本好才是真的好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
