彩民老李微电影 高清

评论:

• 辜含娇 3小时前 :

  争取妓女合法权利。除了女权，其他情节简直禁不起任何推敲。

• 束锦程 4小时前 :

  《甘古拜·卡蒂娅瓦迪》的世界，就像当年的上海滩（虽然这俩月也没好到哪里去）。甘古太会撩了。我喜欢电影里的表述，这个试图让印度卖淫合法化的女人，她在毫无尊严的地方，给了女性尊严，教她们在笼子里如何自由呼吸。她的命运充满悲伤，但她一生都面带微笑。尽管，甘古的阶段性成功也是依靠了大佬，但成功的人谁不曾有贵人相助呢，她演绎的玛丽苏式爽女的逆袭，更多还是少时文化教育的功底、性格使然以及拼命的自救，不然怎会与尼赫鲁当面交流争取权利。为了有尊严地活着，我们都需要自救。

• 邶觅露 9小时前 :

  把为黑社会黑色产业站台和同流合污正义化，阿三属实牛逼

• 福运 6小时前 :

  牺牲了身体

• 辛蓉城 7小时前 :

  终究还是拍给男权看的为女性电影，电影里的人物形象太平面了。

• 申屠芮美 3小时前 :

  看截图就太美了！||……看完觉得真就看看得了……重要的东西，那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着，这八成是男的编导吧，从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解，看完一看，果不其然。要问，什么是重要的东西？除了表现出来的勇气，难道手段（以及包含其中的理念）就不值一提吗？谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成？行吧，人有那命（aka主角光环）最厌恶的就是对初恋情人的态度，有执念的是男导演吧，坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及，我说腻了，男摆布女不对，但是女摆布男也不对啊…（说的就是对小裁缝） 再以及，为性工作者争取权利没有任何不对，但是非要说卖淫跟其他工作完全一样，那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词？（写不完的评论见）

• 海骊蓉 4小时前 :

  所谓的真实事件改编，剧情设计和交锋手段不过是大女主爽文的路子

• 毛春英 8小时前 :

  2.被迫接客受到虐待的女主找黑老大为她出头，黑老大就这么答应她而不付一丝代价？

• 茂如曼 3小时前 :

  女主的诉求也很简单，没有人生下来就想做妓女，她们也是人，应该得到应有的尊重。更何况是他们的孩子，他们连接受教育的权利都没有。

• 邵子平 6小时前 :

  女主角太好看了！和小裁缝谈恋爱那段真是齁甜又养眼……

• 阳佟宏伟 2小时前 :

  就是一看完，好像也忘得差不多了。叙事线能在更强，情感能在升华。

• 辉晓丝 3小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

• 游弘厚 9小时前 :

  3.5分吧，篇幅有点长了，没什么文戏，一直打仗有点视觉疲劳了，但还是有一些闪光点了，比如万里的报数

• 红鹏煊 9小时前 :

  徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！

• 苗希恩 5小时前 :

  ⭕️摒弃了上一部的宏大叙事 剧本从战争缩减到战役 节奏好了很多

• 邱若雁 9小时前 :

  前面大半部分都没什么感觉，直到最后连队报数时：第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。有点绷不住了。

• 歆桃 0小时前 :

  看到了一将功成万骨枯，将帅可以只要战果，士兵却要拿命去换。而三次炸桥却每次都被修复，虽然是历史，却令人心生不平，继而会影响对电影的观感。

• 闪和惬 2小时前 :

  全篇讲的都是为女性伸张正义 但骨子里还是男权 三星都给女主

• 解忆南 6小时前 :

  走出电影院看到天边的红日。他们永远留在了那个寒冷的冬天，也永远留在了我们的心里。如果电影是一封给他们的情书，或许可以再绵长一些。

• 莘千易 1小时前 :

  2.剧情表达很差，电影中就是女主一路莽过去，连点像样的阻力都没有遇到，或者说连点像样的冲突戏都没有。也同样看不到思想递进的转变过程