上海持刀伤人目击者 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 高则豪

剧情介绍

  老宋(高捷 饰)是一家小饭馆的小老板,因为欠了高利贷四处筹钱,某日他约了卖保险的朋友阿康在码头旁的一家小酒馆喝酒,想跟阿康借钱。一顿酒喝下来不仅没借到钱,老宋去后巷的厕所时还目击到了一场车祸。情急之下,老宋回去叫了阿康去救伤者,二人将伤者抬上车后却发现人早已断了气。二人害怕受牵连,就将尸体扔在了医院门口,并把证据都销毁了。债主平哥逼得越来越紧,为了能保住饭馆和女儿上大学的学费,老宋甚至想到自杀骗取保费的办法。在几次自杀未遂后,老宋眼看就要穷途末路,却意外发现平哥就是那位在小酒馆附近撞了人的肇事者,于是心生一计企图勒索平哥来还债……

评论:

  • 曲绿夏 9小时前 :

    看介绍推广文章时居然被剧透了,😵。所以没有多大悬疑反转的地方,可惜了。

  • 良卓 3小时前 :

    还蛮好懂的。整个片的基调就是女主不可能伤害无辜的人,她一定是有什么需求,甚至猜到了她想要保护女性的法案。女绑匪,女警领导,女总理,在这类案件的共情上,展现了女性独有的力量,加上难得的男警察Javed的努力。打斗场面好真实,很难得看到这种真的会累的。这男的真的好贱,都被指名道姓了还在狡辩,还想杀人灭口。活该去死!活该活该!就是放小孩出来之类的地方感觉有点粗糙

  • 桂初 8小时前 :

    非如此不可?非如此不可!

  • 逸锋 7小时前 :

     当一名幼儿园老师——亚米·高塔姆绑架了 16 名小学生并提出一系列要求时,不仅震撼了孟买警察和城市,而且在全国及其政界人士中引起了反响。

  • 毋熙华 0小时前 :

    它让我感觉《误杀2》再现,实际没半点关系。我们对体制永远是难以抗衡的。无论何种规矩下都必有无奈的人与事,有问题的法律、法规、文案、条文更甚!难免有勇士棋出险招、剑走偏锋打破常规,让人产生思考。 影片构架比较普通,心存良知的绑架案,也都差不多。并没有太精妙的伏笔。但最后的反转还是意外的。而它更值得高分的是结尾简单的字幕。扎心扎肺……就是这样!

  • 春妍 9小时前 :

    很惊喜,印度电影也有女性议题了。总理是女性这个设定很妙,如果总理是男性,难以想象这个故事会如何进展。结局大快人心。片末字幕令人痛心,在印度,两小时就有8位女性受害者。

  • 索夜柳 5小时前 :

    那一瞬间有被震惊到起鸡皮

  • 栗凌青 5小时前 :

    女主实在太美了,美、智慧、勇敢、真实。女孩子们,要站起来,也要保护自己。

  • 谷梁安筠 1小时前 :

    一个人最终会变成什么样,整个社会都是有责任的

  • 穆恨云 8小时前 :

    女主挺美的,这电影观感就是你觉得不好看好像不止于,你觉得很好看好像也不至于。

  • 郗君昊 9小时前 :

    浮夸的试听和糟糕的节奏让这部电影无法达到《恐袭波士顿》的写实效果。而对于现实题材的作品,写实效果是更加适配的,而非本片的完全类型化处理。不过,本片后半部分对于社会议题的渲染和诉求倒是非常震撼。

  • 歆茹 5小时前 :

    as per statistics,

  • 漫南蓉 0小时前 :

    印度版《恐怖直播》没想到那个司机居然是强奸犯

  • 轩中 5小时前 :

    强奸入死刑的话会使被强奸的女性陷入极其危险的境地

  • 歧康复 2小时前 :

    终于不再是歌舞片的印度电影了 虽然里面的诉求手段在现实里应该是没法实现且达到效果的 但无论怎样 也是已经被贴上了敢拍的标签 这样的进步值得某国深思

  • 越代玉 1小时前 :

    自从看了三年A班后,就免疫了一切绑架题材电影,但说实话,这部电影不好看的原因只是在于,作为一部电影,它是不好看的,单这一点,就无法让我继续深入它所要探讨的印度女性命题,这种商业化、类型化的表达,远远没有现实主义表达来得更有说服力

  • 翟绮晴 8小时前 :

    在那些野兽心中植入恐惧!

  • 远晓 5小时前 :

    为什么明明是一部保护女性的法律,却有年龄限制?这是一个多么值得思考的问题!

  • 玄映阳 8小时前 :

    没啥用,还把印度总理设定为女性,依然不能让人相信印度总理能有共情。

  • 隋灵凡 0小时前 :

    黨呐喊都聽不到,無動於衷的時候,只能采取極端行動了。之所以極端是因爲是唯一的出路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved