拜读什么意思 高清

评论:

• 宓松雨 2小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。

• 嘉初 6小时前 :

  凌晨一个人关灯在房间看的，所以有几个地方还是被吓到了，但是看完了之后就还好，没给我留下什么深刻的印象

• 亓官畅然 0小时前 :

  每一位死去的灵，都被困在一段死前的时间，并不断重复着死亡的整个过程。

• 初呈 7小时前 :

  比较有趣，而且影片最后也点了题。PS：土屋太凤的造型还挺好看。

• 师星文 6小时前 :

  气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

• 尧休 5小时前 :

  5.几的评分确实太低了，该影片氛围感拉爆，你总期待着男主和学生们能一齐找到出口出去，没想到所有人都死了。单纯的惊吓恐怖之余还有一些循环设定，相对废脑，更有趣。女鬼纯情面相真的很容易被理解成是乖巧可怜的受害者啊，没成想是大boss 。那句“你知道从哪里开始循环的吗”，互动感特别强烈！惊喜！题外话，韩国人的大嗓门和哗众取宠的发音方式真的有些做作，波浪声结尾

• 嘉依云 1小时前 :

  没看太看懂，所以最后是主角自己被困在了里面是吧

• 卫泓辰 9小时前 :

  有点意思，但也就仅此而已了，深究就有点经不起推敲了。

• 卫津榜 7小时前 :

  风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案，旧书屋老头，小白脸食物链，江湖理发店，都市传说大哥大；前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错，结尾 Peter Pan 落点实在不太行

• 夏白秋 1小时前 :

  剧本配不上卡司。小说家能够做的，应该还有更多。

• 屠访文 4小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 博平 3小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 卫弘 2小时前 :

  故事真的很俗套，然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了，如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动，而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事，该是多么绚烂的时代挽歌。

• 万谷兰 6小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 凤宇航 3小时前 :

  气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

• 巴宛菡 1小时前 :

  原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。

• 东雅惠 0小时前 :

  说好来看塔的，开始我以为是个纪录片，谁知道看个塔，还能给看哭了…虽然爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。不管真实度有多少，整体非常流畅，摄影很赞。

• 悟学林 3小时前 :

  怀念以前韩国恐怖片类型各异，还能开着灯拍的年代

• 乌雅子怡 0小时前 :

  而且我也没太看懂

• 敏璇珠 6小时前 :

  韩国到底要拍这种废弃建筑+时空错乱题材的恐怖片到什么时候啊……重点是拍的还不好，辣眼睛